Молодой человек добавил:
– Следует помнить, что девушка, не обладающая солидным приданым, находится в невыгодном положении. Её шансы найти подходящего мужа резко снижаются, и она рискует остаться незамужней. Такая девушка получает пренебрежительный титул «бесприданницы» и остаётся невостребованной среди потенциальных женихов. Следовательно, вложения в женщину должны сопровождаться пониманием перспектив выгоды.
Далее Калашников углубился в суть дела:
– Представьте ситуацию в перспективе времени. Сегодня мужчина тратит значительные средства на подарки и знаки внимания, рассчитывая, что в дальнейшем сможет воспользоваться плодами своего выбора. Например, стоимость каждой розы составляет рубль серебра, и если в итоге произойдёт свадьба, расходы будут компенсированы полученным приданым. При этом подразумевается, что мужчина получит доступ к состоянию жены и сможет им распоряжаться. Все эти знаки внимания и ухаживания составят в лучшем случае 1% приданного жены. Это настолько выгодно, настолько эффективно, что можно приударить так сказать по нескольким фронтам, ухаживать одновременно за несколькими девушками! Притом не забываем о том, что все молодые поклонники самостоятельно не распоряжаються деньгами. Их содержат родители и деньги, в том числе на ухаживание выделяют тоже родители. А родители очень расчетливы и прагматичны. Просто так деньги на бесприданицу выделять не будут.
Затем он перешел к следующему аспекту проблемы:
– Однако, спустя десятилетия или столетия, правила игры изменяются. Возможно, через сто пятьдесят или двести лет мужчина окажется вынужден тратить большие суммы на привлечение внимания понравившейся ему девушки, не имея гарантий получения компенсации в виде богатства и имущества, которые он получит в виде приданного. Он может получить не имущество, а сплошные долги. Привычки дарить цветы и совершать дорогостоящие жесты останутся неизменными, несмотря на исчезновение экономических стимулов, порождавших их изначально.
Мария Ивановна прервала поток рассуждений вопросом:
– Я правильно поняла вашу мысль? Вы утверждаете, что современные обычаи зарождались на основании рациональных расчетов, но со временем, в будущем, потеряют связь с первоначальными причинами своего существования?
Калашников утвердительно кивнул головой и продолжил развивать свою мысль: