Наука и здравомыслие-2025. Обновление методологии общей семантики в XXI веке - страница 19

Шрифт
Интервал


Пример из практики: учёный, знакомый с Общей семантикой, признался, что не может полностью принять её идеи, так как «не знает, что есть объект». Эта блокада, вызванная привычкой к отождествляющему «есть», мешала ему перестроить свои семантические реакции. Ответ прост: «Что бы вы ни сказали об объекте, он этим не является». Это утверждение подчёркивает, что язык всегда остаётся абстракцией, а не самим объектом.

Эмпирическая проверка и дальнейшие шаги

Для подтверждения эффективности контекстуального осознания необходимы эмпирические исследования, использующие методы нейровизуализации и рандомизированные контролируемые испытания. Такие исследования могут показать, как обучение семантической дисциплине влияет на нейронные пути, связанные с эмоциями и принятием решений. Кроме того, Общая семантика может быть интегрирована в образовательные программы, использующие цифровые платформы для обучения когнитивной гибкости и критическому мышлению.

В заключение, различие между контекстуальным и вербальным уровнями остаётся ключевым для понимания влияния языка на мышление и поведение. Практика контекстуального осознания, подкреплённая нейронаукой и адаптированная к цифровой эпохе, может повысить адаптивность, улучшить психическое здоровье и найти применение в ИИ, делая Общую семантику актуальной для XXI века.

Основные изменения:

– Терминология:

– «Не-произносимый уровень» заменён на «контекстуальный уровень» для ясности и соответствия современной когнитивной лингвистике.

– «Психо-логические блокады» переформулированы как «когнитивные искажения» или «семантические блокады», что ближе к терминам нейронауки и психологии.

– «Молчание на уровнях объекта» переосмыслено как «контекстуальное осознание», подчёркивая активный процесс различения уровней абстракции.

– Нейронаука:

– Упоминаются нейропластичность и работа ассоциативных путей, чтобы связать семантические реакции с современными данными о мозге.

– Предлагается использование нейровизуализации для проверки гипотез Коржибского.

– Применение к ИИ:

– Подчёркивается актуальность идей Общей семантики для языковых моделей ИИ, где контекстуальность значений играет ключевую роль.

– Цифровые инструменты:

– Структурный дифференциал переосмыслен как интерактивный цифровой инструмент, что делает обучение более доступным.