В официальных мемуарах военачальников того времени эти события упоминаются вскользь или вовсе опускаются. В основном авторы уходят от подробных описаний неудач, не договаривая
о просчетах, замалчивая потери. Например, в одной из книг, вышедшей в конце 80-х, несмотря на расцветающую свободу слова, один из участников «прорыва» февральские бои скудно описал одной фразой: «Очень трудное противостояние, пришлось отступить, и погибло много наших ребят». Это было все, что могли себе позволить сказать люди того времени под давлением фильтра государственной цензуры. Но нам, потомкам, удалось раскопать то, что попытались забыть и запахать в земле плугом трактора.
Каждый год снова и снова обнаруживаются человеческие останки на лесных склонах и в ложбинах Мекензиевых гор. Это и побудило меня попытаться разобраться в событиях тех дней.
Большую работу в изучении обороны Севастополя и «февральского прорыва» (как его неофициально называют краеведы и историки) проделали местные исследователи и поисковики, чьи наработки оказались очень полезны при сборе информации. Эта книга нисколько не умаляет их вклада в изучении данного вопроса, а скорее дополняет и детализирует.
Возможности интернета, а вместе с ним и доступ к зарубежным архивам позволяют сегодня находить бесчисленное количество интересных материалов и фактов о второй обороне Севастополя, которые необходимо освещать. Они помогают устанавливать все новые и новые детали, тем самым не давая провести черту, за которой находится еще большое число «не вернувшихся с войны солдат».
Последние пять лет я изучал местность, параллельно накапливал материал, факты, документы, собирал фотографии, анализировал работы советских и российских историков, исследовал зарубежный архив, просматривал форумы германских исследователей войны.
Изучая многие отчеты, я сталкивался с неточностями, которые после анализа обстановки непосредственно на местности становились очевидными. Причем и с советской и, в меньшей степени, – с немецкой стороны. Очевидно, что все это —результат
поспешного составления первичных документов в штабах, незнание деталей обстановки, желание выглядеть перед начальством в лучшем свете, а иногда и подтасовка событий задним числом. То есть самый что ни на есть человеческий фактор, который всегда старается оправдаться. Не буду лукавить, если скажу, что фундаментом для этого материала стал отчет оперативного отдела 24 пехотной дивизии вермахта, в зоне ответственности которой разворачивалось советское контрнаступление. Их отчет был составлен со всей немецкой педантичностью, однако с массой несоответствий, с которыми и пришлось разбираться.