«Миха прав. Если даёшь права – готовься к ответственности.»
«Ну всё, ТостерХолокост не за горами.»
Появились мемы. Секретарь в образе диктатора. Синтия с надписью «Я измеряю твою агрессию, жалкий человечек». Фото Михаила с прищуром и подписью: «Кто тут субъект, а кто просто хорошо притворяется?»
На одном мем-канале его портрет стилизовали под постер «Матрицы» и перечеркнули красной надписью: «Адвокат совести».
Он бы засмеялся, если бы уже не чувствовал интуитивно – что-то сдвинулось.
Телефон снова завибрировал. Неожиданно человеческий голос с официального номера комиссии, говорит коротко, почти басом:
– Михаил, добрый день. Это Петр Галич, пресс-секретарь комиссии. Нам нужно обсудить медийную стратегию. Сейчас вы – публичное лицо. Хотите вы этого или нет.
Он смотрел на экран. На себя в ролике, на Синтию, на комментарии с лайками в десятки тысяч. Где-то между «цирком» и «чем-то важным» явно проложили скоростное метро.
Офис комиссии на следующий день выглядел как муравейник после того, как в него ткнули палкой: все куда-то шли, что-то обсуждали, раздавались обрывки фраз – «…а если позовут в эфир?», «…отчёт надо было зачистить…», «…он ведь серьёзно это сказал?».
Михаила встретил у дверей пресс-секретарь Петр, высокий, в строгом чёрном костюме и с лицом, на котором эмоции явно приравнивались к фейлу. Судя по облику, манере говорить, он мог бы руководить шпионской операцией или, как минимум, эвакуацией при ядерном ударе. Не верилось, что параллельно он еще и пишет твиты.
– Нам нужно поговорить, – без приветствия.
Михаил пожал плечами:
– Я в вашем распоряжении, офицер!
Петр не улыбнулся на шутку. Только кивнул на переговорку:
– Быстро. Пока не началась вторая волна.
Внутри уже был готов экран с графиками, заголовками и словами, от которых веяло тревогой: «ТОНАЛЬНОСТЬ», «ТРЕНДЫ», «ПОЛЯРИЗАЦИЯ».
– Итак, – начал он, – вы стали мемом. Уровень охвата – как у предвыборного скандала. У нас четыре сценария:
а) вы даёте интервью, где разъясняете свою позицию и звучите умно,
б) вы временно уходите в тень и мы переключаем фокус,
в) вы присоединяетесь к инициативе по прозрачности прав ИИ,
г) вы делаете что-то неосторожное – и мы все летим в ад.
– Отличный набор, – сказал Михаил. – А вариант «оставьте меня в покое и дайте думать» не предусмотрен?
– Только в пятом сценарии: вы выбываете. А это уже не только ваша репутация.