«цивилизованные, обременённые полузнанием дикари»
(И. Шкловский).
Меня спросили: как учёные относятся к идеям влияние одежды на здоровье и жизнь человека.
Смешной вопрос. Во-первых – не по адресу явно. Но – порассуждаем. Вы знаете, какой элемент Д. И. Менделеев предполагал разместить в первой ячейке своей Периодической системы химических элементов? Что должно было быть ПРЕЖДЕ водорода?
Ну вот – подумайте: водород – это простейший вид вещества, в атоме один протон один электрон (проще некуда).
Тем не менее Менделеев размещает его на второй позиции.
Тогда что же должно было быть на первой?
Отложим этот вопрос (ещё вернёмся) и посмотрим на время -1905 год. Эйнштейн, этот гений всех времён и народов, поиграл на скрипочке и крикнул «ЭВРИКА». Т.е опубликовал свою специальную теорию относительности.
О том, что «своего» там, вообще-то говоря, не было ничего – он скромно (вообще был человек культурный и воспитанный) УМОЛЧАЛ. А там было и от Пуанкаре, и от Лоренца, и от Хэвисайда. С миру по нитке – голому рубаха.
Всё бы ничего, но из этой теории следовало, что нет такого – ЭФИРА. Эфир в этой теории так же не нужен, как Бог был не нужен Лапласу в его мировоззренческом построении, где всё и без Бога очень складно было устроено, прямо как в часовом механизме.
Более того, опыты с определением скорости света так же показывали – эфира нет (при условии, что эфир есть подобие газа с невероятными свойствами – абсолютно прозрачен и абсолютно плотен)
(пояснение для читателя, далёкого от физической премудрости: то, что до нас доходит луч света от далёких звёзд, свидетельствует об абсолютной проницаемости эфира, а то, что световая волна распространяется с огромной скоростью, предполагает абсолютную плотность эфира)