– Хорошо, – Виталий кивнул, – Я внимательно выслушаю тебя. Что там тебе привиделось?
– Вот, смотри, – Анатолий пододвинул к Виталию папку, раскрытую на нужной странице.
– И что? – Виталий даже мельком не взглянул на содержимое документов, – Я практически наизусть знаю, что там написано.
– Вот, – Анатолий не обратил внимание на пренебрежительный тон товарища, – Здесь указано, что в доме присутствуют и другие отпечатки, принадлежащие неизвестному человеку.
– Ну и что с того? Семья закоренелых алкоголиков. Их дом – это проходной двор. Мало ли кто тут был и оставил свои отпечатки.
– Да это понятно. Но небольшой фрагмент неизвестного отпечатка присутствует и на ноже, которым была убита женщина.
– Опять не вижу связи с чем-то, что заставило бы меня усомниться в выводах следствия. Там самое главное – это чистосердечное признание обвиняемого.
– Да ты погоди с признаниями. Лучше обрати внимание на одну деталь.
– На какую?
– Да. Семья пьющая. Но при этом в доме определенный порядок и чистота. Значит, хозяйка хорошо следила за обстановкой в доме. Ну, во всяком случае, когда была трезвой.
– Бывают и у алкоголиков определенные подвижки в правильном направлении.
– Бывают, – согласился Анатолий, – И все же. Почему чужие отпечатки найдены лишь на ноже и в прихожей, в комнате, наконец? А на кухне их нет. И ведь сами то отпечатки достаточно свежие.
– Допускаю, что кто-то приходил в гости к хозяевам и оставил их там, где оставил. Может, этот гость и вовсе не заходил на кухню. А нож в это время почему-то лежал, ну, скажем, в коридоре. Да мало ли почему он там мог оказаться. Гость пришел, поговорил со знакомыми и ушел. А во время разговора потрогал нож. Может, ему его специально подали для чего-то.
– Сомневаюсь, что это так. Хозяева в тот вечер гуляли на широкую ногу. Это отмечают и соседи, слышавшие громкую музыку, раздающуюся из их квартиры. Если ты все же допускаешь, что в тот день кто-то навещал эту семью, то можешь допустить, что этому кому-то хозяева могли предложить одну-другую рюмочку водки. Ведь такое вполне могло быть. Однако, иных отпечатков, кроме хозяйских, на посуде не присутствует. Вот это меня и насторожило.
– Их там нет, потому что больше никого, кроме хозяев, в доме во время совершения преступления и не было. И почему ты решил, что этого кого-то, если он все же и был, обязательно стали бы угощать?