Комментарий к «Критике чистого разума» Иммануила Канта - страница 15

Шрифт
Интервал


Анализ раздела «О разуме вообще»

1. Различие между реальным и логическим употреблением разума

Коген начинает с того, что Кант противопоставляет реальное и логическое употребление разума:

– Логическое связано с формальным умозаключением (силлогизмом), где разум выступает как инструмент выведения заключений из посылок.

– Реальное (трансцендентальное) употребление направлено на поиск безусловного, то есть принципов, объединяющих многообразие рассудочных правил.

Ключевое определение:

– Рассудок – способность правил (категорий и основоположений).

– Разум – способность принципов, стремящаяся к высшему единству познания.

2. Принципы разума и их синтетический характер

Кант называет принципы «двусмысленными», поскольку они могут относиться:

– К аналитическим (логическим) принципам (например, законы силлогизма).

– К синтетическим (трансцендентальным) принципам, которые требуют выхода за пределы опыта.

Пример:

– Математические аксиомы познаются через чистое созерцание, а не через понятия.

– Умозаключение разума – это форма выведения знания из принципа, где большая посылка содержит общее правило (принцип), а меньшая – его применение.

3. Единство разума и его необходимость

Разум стремится к систематическому единству правил рассудка. Возникает вопрос:

– Является ли это единство необходимым для познания (как у категорий)?

– Или оно лишь формально, как регулятивная идея?

Коген отмечает, что последующие разделы (особенно учение о трансцендентальных идеях) дают ответ: единство разума – это регулятивный принцип, а не конститутивный.

4. Умозаключение разума vs. вывод рассудка

Кант различает:

– Вывод рассудка – непосредственное применение правила к случаю (например, подведение под категорию).

– Умозаключение разума – трёхчленный силлогизм, где разум ищет общее условие для подведения объекта под принцип.

Типы умозаключений соответствуют формам суждений:

– Категорические, гипотетические, дизъюнктивные.

Цель разума – редукция многообразия к минимальному числу принципов, то есть к безусловному.

5. Переход к чистому разуму и его принципам

Вопрос: Содержит ли чистый разум априорные синтетические принципы?

– Логический максимум – требование восхождения к безусловному.

– Принцип чистого разума – предположение, что если дано обусловленное, то дан и весь ряд его условий (вплоть до безусловного).