Инициатива была охарактеризована как «смелая, спорная, но заслуживающая обсуждения». Термин «женское распределение» он не произносил напрямую и не дал предложению прямой оценки. Вместо этого звучали аккуратные формулировки: «мера, соответствующая духу времени», «возможность пересмотреть устоявшиеся парадигмы», «вариант, требующий общественного отклика».
Речь шла о «вызовах», «кризисе репродуктивной воли», необходимости консолидации и новом взгляде на свободу «через призму коллективной судьбы». При этом постоянно подчёркивалось, что идея пока является предметом обсуждения, вопросом не решённым окончательно и требующим зрелого, национально ориентированного подхода.
Ни разу он не перешёл черту, за которой начинались бы обещания или угрозы. Менялись лишь интонации: чуть мягче, чуть жёстче, и взгляд становился чуть внимательнее или чуть отстранённее. Оставались неизменными формулировки: «в интересах народа», «ради будущих поколений», «исходя из исторической устойчивости».
В конце выступления он сказал:
– Я призываю к широкой общественной дискуссии. Без крика и лозунгов. С уважением к правде и внутренней тишине каждого.
После этих слов выступающий отступил назад и замолчал.
В зале, где находились депутаты, министры, губернаторы и общественно значимые лица, поднялась волна аплодисментов. Сперва робкая, она постепенно стала синхронной и продолжительной. Люди вставали неохотно, будто сомневаясь в уместности момента, но по мере подъёма их лица наполнялись патриотической благостью. Министр цифровой повестки слегка покраснел, склонил голову и приложил руку к груди, словно собираясь произнести торжественную клятву.
Камеры зафиксировали всё: одобрительные улыбки, сдержанные кивки, пару искренне эмоциональных взглядов и даже депутата, который в прошлом году устраивал флешмоб против «разрешения многожёнства». Теперь он аплодировал так, будто сам предложил инициативу.
Запись речи повторяли каждые полчаса на всех каналах. В новостной сетке она обозначалась как «Обр. Головы. Часть 1», хотя никакой второй части никто не анонсировал. Просто оставили свободное место, возможно, про запас.
К полудню выступление стало главной темой в социальных сетях и новостных агрегаторах: «Славтуб», «Славстаграм», «ВКонтакте», «Речник.новости», «Респект.Медиа». В заголовках не было конкретики: «Нам есть над чем подумать», «Поворот, который нужен», «Слова, которые останутся».