Твой внутренний следователь открывает первое дело. «Дело о детстве». Это самый очевидный подозреваемый. Ты вызываешь на допрос призраки своих родителей. Ты раскладываешь на столе вещдоки: недостаток любви, холодность, завышенные ожидания, гиперопека, равнодушие, критика. Ты вспоминаешь каждое резкое слово, каждый разочарованный взгляд, каждое несдержанное обещание. Ты видишь маленького себя, испуганного, одинокого, отчаянно пытающегося заслужить одобрение, которого никогда не было в достаточном количестве. Ты строишь из этих воспоминаний стройную, логичную теорию. «Вот оно! – говоришь ты себе. – Вот источник трещины. Меня недолюбили. Мне не дали базового чувства безопасности. Фундамент был заложен криво с самого начала. Неудивительно, что все здание теперь рушится». Ты чувствуешь праведный гнев. Ты чувствуешь себя жертвой. И в этом есть какое-то горькое, но пьянящее облегчение. Если виноваты они, значит, не виноват ты. Если проблема в фундаменте, который закладывали другие, значит, ты не несешь ответственности за трещины в стенах. Ты находишь причину. Ты находишь виновного. Кажется, что пазл сложился. Ты можешь оплакать свое несчастное детство, простить (или не простить) своих несовершенных родителей и, наконец, начать жить с чистого листа, осознав корень своих проблем. Но это ложь. Это самая сладкая, самая удобная, самая психотерапевтически одобренная ложь. Да, твое детство могло быть трудным. Да, твои родители были неидеальными людьми со своими собственными трещинами и травмами. Да, тебе было больно и одиноко. Все это правда. Но это не причина твоей фундаментальной трещины. Это лишь первая среда, в которой она проявилась. Это были первые катализаторы, первые реагенты, которые вступили в реакцию с твоим изначальным материалом. Ты думаешь, что тебя, цельного и прекрасного, поместили в токсичную среду, и она тебя испортила. А на самом деле, тебя, изначально треснутого, поместили в среду, которая просто подсветила твою трещину, заставила ее болеть и расширяться. Если бы тебя поместили в идеальные, стерильные, лабораторные условия «идеального детства», твоя трещина нашла бы другой способ проявиться. Может быть, позже. Может быть, не так очевидно. Но она бы все равно дала о себе знать. Потому что она – часть тебя. Она не приобретена. Она встроена. Твоя ошибка в том, что ты путаешь условия проявления с причиной возникновения. Ты смотришь на трещину на замерзшем озере и винишь мороз. Но причина трещины не в морозе. Причина в свойствах воды, которая при замерзании расширяется и ломает сама себя. Мороз – лишь условие. Так и твое детство – лишь условия, в которых твоя внутренняя природа проявила себя именно так. Винить детство – это все равно что винить первый дождь, который пролился на здание с прохудившейся крышей. Дождь не создавал дыру. Он лишь показал, что она там была всегда.