Москва, квартира
Ивлевых
Вчера вечером не стал уже заниматься
докладом для КГБ, хороший был вечер, не хотелось вопросами
терроризма себе голову забивать. А вот поутру, подскочив пораньше,
устроил пробежку на улице с Тузиком, помылся в душе, да сразу за
доклад и уселся, тихонько пройдя в кабинет. Интересно только, с
чего вдруг вопрос терроризма так комитет заинтересовал? За рубежом
что-то громкое произошло, или у нас самих? Много всего такого было
в семидесятых и у нас, и у них, этот период практически время
расцвета терроризма, все и не упомнишь. Так что ответить на этот
вопрос я не мог.
Но определенное понимание о терроризме
имел. Изучал, как все, что имело прямое отношение к экономике. Один
теракт 11 сентября 2001 года чего стоил. Экономика США потеряла
сотню миллиардов долларов только из-за одной террористической
атаки. А потом еще сотни миллиардов, потому что американцы сдуру
влезли в Афганистан после этого теракта, и двадцать лет платили за
войну в стране, в которой не могли одержать победу.
Ну и в целом, что такое терроризм,
знать экономисту обязательно надо. Какие риски для инвестиций, к
примеру, возможны в стране, охваченной актами
терроризма?
Правда, не все, что я знал о влиянии
терроризма на экономику, для лекции в КГБ подходило. СССР, если
взять риски для инвестиций, и так не рвется получать особо
инвестиции из капиталистических стран, так что тут надо о других
аспектах речь вести…
Ладно, приступаю к делу. Терроризм –
это по поводу устрашения населения. Убить и ранить побольше людей,
чтобы напугать остальных граждан страны, вызвать панику, плохо
влияющую на экономику. Вызвать гнев по отношению к правительству,
которое не в силах с террористами справиться. В идеале, чтобы
возмущенные граждане и вовсе свергли его. Поэтому правильно все в
СССР делают, заминая всю информацию об актах терроризма. Если
практически никто не узнал о теракте среди советских граждан, то
можно считать, что теракт провалился. Нет огласки – нет влияния ни
на что… Бомба взорвалась, а цель террориста не достигнута,
политический режим незыблем.
То же самое, кстати, в СССР, и с
маньяками и педофилами. Чем меньше огласки их дел, тем меньше новых
появляется. Большинство потенциальных маньяков просто сами в
психушку идут сдаваться… Понимают, что пришедшими в голову идеями
душить и насиловать гордиться невозможно… Нет в СССР в прокате
фильмов типа «Молчания ягнят», чтобы было кому подражать и кем
гордиться всяким психам…
