Читать Исчерпывающие ответы. Часть 3. Секреты удачного брака - Джеймс Добсон

Dr. James Dobson

Solid Answers

Tyndale House Publishers, Inc.

Wheaton, Illinois

Copyright © 1997 by James Dobson, Inc.

All rights reserved

© Издание на русском языке, перевод на русский язык, оформление. МРОЕХ «ХЦ «Мирт», 2000

© Перевод на русский язык, оформление. МРОЕХ «ХЦ «Мирт», 2004, с изменениями

Вопрос 1

Считаете ли вы, что женщины больше нуждаются в мужчинах, чем мужчины в женщинах? Какой из полов лучше справляется с одиночеством?

К этому интереснейшему вопросу обращается замечательный социолог Джордж Гилдер в своей классической книге «Мужчины и супружество»^>1. Он признает, что мужчины и женщины созданы друг для друга и часто чувствуют свою неполноценность в одиночестве. Однако он отмечает, что женщины без мужчин справляются гораздо лучше, чем мужчины без женщин, что вступает в противоречие с расхожим мнением, пренебрежительно отзывающимся об одиноких женщинах как о «старых девах», «невостребованных прелестях» и еще хуже. На них принято смотреть как на самых неустроенных и несчастных людей в обществе и, конечно, как на объекты для насмешек.

Гилдер не согласен с этим и говорит, что самым неустроенным в социальном плане членом общества является неженатый мужчина. Он более подвержен опасности пристраститься к алкоголю, наркотикам, совершить преступление или вообще сделаться неудачником. Домовладельцы неохотно сдают им комнаты, страховые компании не любят заключать с ними договоры, а кассы взаимопомощи не торопятся давать им денежные ссуды. Такой мужчина водит машину слишком быстро, он более раздражителен, ему не хватает выдержки. Разумеется, можно найти тысячи исключений из этого правила, однако холостой мужчина – претендент номер один на совершение антисоциального поступка. И еще, он зарабатывает меньше денег, чем одинокая женщина, и более склонен к бессмысленной смене мест работы.

Когда мужчина женится и посвящает себя жене и детям, большая часть его холостяцких пристрастий исчезает. У него появляется причина жить ответственно, работать усердно и много и откладывать средства на будущее. Вместо того чтобы потворствовать своим пристрастиям и желаниям, он отодвигает на задний план свои личные удовольствия, жертвуя ими ради тех, кто зависит от него. Он становится более ориентированным на будущее. Жизнь его приобретает смысл. Исторически о такой перемене в человеке всегда было принято говорить так: «остепенился» после того, как «погулял вволю». Я, конечно, обобщаю, но эта тенденция подтверждается социологическими исследованиями.