Читать Наступление начинается с разведки. Написано внуком по воспоминаниям фронтовика - Александр Владимиров

Редактор Ольга Шаляпина

Редактор Екатерина Долгова

Корректор Полина Бондарева

© Александр Владимиров, 2025

ISBN 978-5-0067-0054-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Тяжёлые бои под Корсунь-Шевченковским могли оказаться трагедией для наших войск. Противник задумал устроить ловушку для 1-го и 2-го Украинских фронтов, скрыл большие резервы. Но благодаря сосредоточению сил на флангах оборона советской стороны выдержала мощнейшее наступление.

Девятнадцать дней героически отбивались бойцы Красной армии от наседавшего неприятеля. Судьба битвы за Днепр, а может и всей войны, висела на волоске.

Проигрывание в технике новейшим разработкам Вермахта, нежелание Верховного командования прислушиваться к мнению штабов и командования фронтами, поспешность принятия ответственных решений стали причинами создания критической ситуации в ходе Корсунь-Шевченковской наступательно-оборонительной операции. Но главное почему это случилось, – неудовлетворительная разведка. Опираясь на ошибочные данные, шло составление планов наступления. Мало кто предполагал, что противник обладает кратно превосходящими силами, имеет в запасе огромное количество солдат, вооружения, боеприпасов.

После такой подготовки к наступлению требовались меры по улучшению деятельности разведчиков. От них зависело на фронте очень многое.

После боёв в Корсуньском выступе наступила возможность отдохнуть. Войска приводили себя в порядок, подсчитывали потери. Солдатам наконец-то представилась возможность заняться своим здоровьем, отправиться в медпункт, помыться и просто выспаться. Валентин отсыпался три дня и всё это время думал о том, что произошло бы с ним в случае провала последней операции. За составление плана наступления отвечал он, с него бы и спросили по всей строгости, несмотря на ошибочные разведданные. Командованию можно было не разбираться в причинах, а отправить его в штрафбат с глаз долой, отчитаться заодно о проведении чистки в штабе и наказании виновных. К таким невесёлым выводам Валентин приходил вследствие натянутых отношений с командующим фронтом. С самого начала у них с трудом складывалось взаимодействие. Разные характеры, образование, возраст не способствовали взаимопониманию. Командно-волевой стиль общения Конева контрастировал с уравновешенно-аргументированным Владимирова. Но главной причиной недопонимания было всё-таки огромное различие в званиях.