Города в поднебесье - страница 90

Шрифт
Интервал


А что касается редких неудачников вроде Рубари, оставшегося без пневмы – или Нанны и меня, не успевших привязаться на другой скале – считалось, что они сами виноваты. Вот и зачем, спрашивается, на таких «лишних людей» ресурсы, время и силы тратить?

Пока мы пережидали активность скамори, я, наконец, присмотрелся к добытому посоху. Сгусток, который я заметил ещё внизу, когда только подобрал ценный предмет, оказался встроенным накопителем пневмы на тысячу зарядов – из которых Гронги перед скоропостижной кончиной успел истратить почти восемь сотен.

Однако чтобы активировать посох, теперь нужен был специальный логос взятия. Нанна, конечно, пыталась выстрелить при помощи бытового, но у неё ничего не получилось. Бытовые логосы взятия и отдачи позволяли брать и отдавать только одну единичку пневмы, а для активации заряда требовалось целых три.

Я безуспешно пытался систематизировать существующие, по словам Рубари и Нанны, логосы, но каждый раз натыкался на непонимание вопроса со стороны местных. Вот есть логос огня, и есть логос холода. Для меня они оба – суть две части одного процесса.

Раз есть логосы работы с температурой – значит, где-то должен быть и логос достижения, к примеру, абсолютного нуля. Однако мои товарищи по несчастью смотрели на меня, как на полного идиота. А ещё пожимали плечами и говорили, что это разные логосы – и всё тут.

Но ведь при разжигании огня, например, я потрачу единичку пневмы. Значит, если я этот же огонь потушу, то должен пневму вернуть – хотя бы частично! Это ведь закон сохранения энергии в чистом виде!..

Тот же бытовой логос огня давал возможность в течение трёх минут поддерживать маленький язычок пламени на одной единице пневмы. Значит, потушив его через полминуты, я должен был вернуть половинку единицы. Жаль, но мои собеседники этой земной логики не понимали и продолжали твердить, что всё совсем не так работает.

В какой-то момент чуйка подсказала мне, что Нанна и Рубари устали от моих постоянных вопросов… У всех людей вырабатываются за прожитую жизнь свои внутренние механизмы для взаимодействия с людьми. У меня, как у особо невезучего, например, была отличная чуйка на чужое раздражение. Ещё бы! Вырабатывалась с детства…

Ведь там, где одному будет позволено задать сто вопросов, другой получит звездюлей уже на втором-третьем. Может, сыграет свою роль неприятный голос, а может, банально рожей не вышел – если честно, я никогда не заморачивался такими деталями. Просто со временем научился определять, когда достал человека до печёнок – и пора заканчивать. Жаль только, что обычно я доставал окружающих куда быстрее, чем они сами друг друга…