Нельзя сказать, что тридцать лет Великой Мировой
Войны оказались для Империи сущим благом: миллионы смертей, целое
поколение, родившееся и выросшее, чтобы уйти на фронт в полном
составе. Однако, по итогам страна смогла пережить потери и извлечь
уроки. Более никто, от самовластного потомственного боярина и до
нищего бездомного бродячего монаха-даоса не сомневался: без единого
лидера государству никак нельзя. Как не может быть двух капитанов
на корабле, так и у имперской мультинации не может быть более
одного вождя! Другое дело, что не может один человек отвечать сразу
за всё и за всех, пока не случится большой беды, когда надо собрать
все силы под единым началом. Ну или выражаясь языком законотворцев,
в Великой Империи всенародным выбором была утверждена
Конституционная Монархия.
Семьдесят лет креп исцелившийся в битве Дракон, а на
обломках Европы уцелевшие в войне страны пытались затянуть
полученные раны, с тоской вспоминая прошлое величие и амбиции.
Выжженная, набитая смертоносным металлом и костьми павших, не раз и
не два в прямом смысле перепаханная снарядами и магически
инициированными катаклизмами земля от границ Московской губернии и
Петрограда до западных пределов Священной Римской Империи вновь
зазеленела и стала родить хлеб. Могучее оружие, использующее
принцип распада и синтеза материи, казалось, навсегда поставило
точку в новых глобальных конфликтах. Не капризная магия, не
доблесть сжимающих в руках оружия солдат стала гарантом мира, а
страх взаимного и бессмысленного гарантированного уничтожения.
Мнилось, что каждый из окончательно сформировавшихся по итогам
войны конгломератов - Западный Мир во главе с Соединёнными Штатами
Америки и Мир Восточный, велико-имперский - пойдёт своим путём,
лишь изредка поглядывая на соседа на предмет перенять нечто
наиболее удачное из найденных научно-технических или культурных
решений…
М-да. Законы истории - неумолимы и, видимо, в
какой-то степени объективны. Эпоха стабильности и неизбежного
застоя сменяется эпохой перемен, причём раскачивают ту лодку те же,
кто, казалось бы, крепит государственную стабильность и
благополучие людское. Развитие науки и техники порождает новые
средства производства, их используют для получения прибыли купцы и
промышленники, непроизвольно меняя этим само общество. И, пока на
планете есть сосед, который может обойти тебя в этой невидимой
простому человеку гонке, нельзя просто взять и запретить прогресс,
раз и навсегда закрепив наиболее удобное состояние всего. А,
значит, с этим соседом придётся рано или поздно что-то решать… Или
попытаться, смирившись с неизбежными потрясениями в будущем,
поменять само игровое поле. Но какой же “здравомыслящий политик”
выберет вместо простого и надёжного опасный и прогрессивный
вариант?