Анализ применимости наукометрических показателей в качестве критериев для оптимизации сети диссертационных советов в Российской Федерации - страница 5

статьи.

Наилучшие показатели цитируемости в интерационализированном секторе медицинских публикаций имеют статьи ученых РАМН, однако анализ даже этого массива публикаций, проиндексированных в WoS за 30 лет, показывает, что в категорию высокоцитируемых попадает не более 12 % статей, и все они написаны мультинациональными авторскими коллективами (таблица 4).

Таким образом, критерий «Цитируемость ученого за последние 7 лет» следует признать ограниченно пригодным для оценки научного уровня потенциальных членов экспертных советов по медицинской науке Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России.

Таблица 3. Топ-10 наиболее цитируемых публикаций 2011 г., проиндексированных в WoS и имеющих аффиляцию с РАМН (по данным Incites: Research Performance Profiles – Russian Academy of Medical Sciences на 29.11.2012)

Таблица 4. Уровень цитирования публикаций РАМН, проиндексированных в WoS с 1987–2011 г. (поданным Incites на 29.11.2012)

Комментируя второй рассматриваемый показатель цитируемое™ публикаций потенциальных членов экспертных советов Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России – «Индекс Хирша не ниже Y» следует отметить, что для его определения, так же как и для других метрик в WoS, можно установить «окно цитирования» в 7 лет. По состоянию на 09.04.2013 г., индекс Хирша (ИХ), отличный от нуля, имеют 2735 российских ученых, статьи которых проиндексированы в WoS за 2006–2012 гг. в предметной области «Клиническая медицина». Большая их часть (80 %) имеют ИХ=1, и менее 1 % – их больше пяти (таблица 5).

Таблица 5. Значение индекса Хирша российских ученых, статьи которых проиндексированы в WoS за 2005–2011 гг. в предметной области «клиническая медицина» (по данным Incites на 29.11.2012;

Если же при определении ИХ увеличить «окно цитирования» в WoS до 1995–2012 гг., значения этого показателя закономерно возрастают: максимальное составляет ИХ=21 (1 ученый), ИХ=17 имеют 2 ученых, ИХ=16 у 3 ученых, по одному ученому имеют ИХ=14 и 15, восемь имеют ИХ=12, пятеро – ИХ=11, 19 ученых имеют ИХ=10 и т. д. Общее число ученых, имеющих индекс Хирша более 1, возрастает до 512 авторов. Еще более существенного увеличения этого показателя можно добиться, если ИХ рассчитывается по Scopus за период с 1995 по 2012 г.

Например, один и тот же исследователь, обладатель максимальных ИХ для российских ученых клиницистов, онколог Д.Г. Заридзе имеет следующие индексы Хирша: в WoS (2006–2012) – 15, в WoS (1995–2012) – 21, в Scopus (1995–2012) – 35. Поэтому очень важно определить, по какому именно ИХ будет оцениваться цитируемость публикаций членов экспертных советов Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России. Представляется разумным рассматривать возможность использования сразу двух показателей: ИХ в WoS (1995–2012) и ИХ в Scopus (1995–2012).