И это всё обосновано правилами всё той же драматургии. Опять же,
когда речь идёт о длинной серии, вовсе не обязательно ограничивать
срок жизни антигероя одним томом, можно вести его линию несколько
книг, периодически сталкивая с героем, и тогда эффект будет ещё
существенней.
Так скажем, у меня рекорд по комментариям за день был поставлен
в момент опубликования главы, где герой разобрался с антагонистом,
портившим ему жизнь на протяжении двух предыдущих книг )
За: "медленные" антагонисты придают истории дополнительную
глубину
Против: "медленные" антагонисты сложны в приготовлении, историю
легко пересушить
Конкретно здесь и сейчас я понимаю под понятийным аппаратом
основу всякой вымышленной вселенной - названия. Это во многом
вопрос позиционирования произведения, уместности и привлечения
внимания. И тут даже золотую середину непросто найти, потому как
она может оказаться серенькой и неинтересной, а игра на грани фола
привлечёт внимание читателя. Или же - его отпугнёт, такое даже
вероятней. Сыграет ставка или нет - кто знает?
Объясню на примере имён. Героя могут звать Джон, Иван, Иоанн,
Яхья или даже Айяайха, если это гоблин или орк. Соответственно, и
остальные имена должны быть латинскими, русскими,
условно-фэнтезийными и тд и тп. Это проистекает из концепции
придуманного автором мира.
И если выбор системы имён не столь уж разнообразен, то дальше
приходит черёд реалий выдуманного мира и в частности выдуманных
предметов и явлений. Да-да! Каждому автору хочется пустить в оборот
выдуманной словечко, вроде "робота" Карела Чапека, или выпендриться
и придать новый смысл уже существующему слову, сам грешен. Короче -
у авторов есть запрос на оригинальность и самовыражение. Но оценит
ли его читатель? Вспоминаем об уместности и движемся дальше.
Простой пример: заклинание можно назвать фаерболом, огненным
шаром, шаровой молнией, пульсаром, "плевком адской жабы,
вскормленной душами падших женщин" или просто бздыщем. Вариантов -
масса. От стандартных и привычных, а потому не цепляющих читателя,
но и не вызывающих отторжение, до оригинальных и потому способных
на то и другое.
И тут вновь вспоминаем об уместности. "Джон кинул фаербол"
годится в литрпг или истории на базе зарубежного фэнетзи, но в
славянском фэнетзи это нонсенс. Тут либо "Иван жахнул огненным
шаром" или "Иоанн запустил шаровую молнию". А орк Айяайха вполне
может херакнуть бздыщем. Как-то так.