Ну что же, доклад подходит к концу.
Замечательно, а то слушать это всё уже устал. Самое интересное
должно случится во время прений. Впрочем, читал Сталин и отчёт,
составленный Карлом фон Эйнемом, героем битвы на Марне, бывшем
командующем 3-ей армией Рейхсхеера. Выйдя в отставку, он доживал
свой век в небольшом городке Мюльхайм-на-Руре. Жил только на
пенсию, пусть и генеральскую, но в Веймарской республике с ее
галопирующей инфляцией, доходы были не слишком-то велики. На
предложение проанализировать для военного журнала стратегический
дар одного из видных красных командиров, Михаила Тухачевского
откликнулся с энтузиазмом. Он отвечал за подготовку Пруссии к
мировой войне, так что имел серьезный опыт анализа действий
командиров такого уровня, да и мужик головастый, имеющий даже
сейчас авторитет в Германии. Вот только авторитет на хлеб не
намажешь.
«Главной положительной стороной
действий русского генерала Михаила Тухачевского является быстрота
принятия решений и целеустремленность, с которой он добивается
поставленной задачи. При этом надо учитывать, что Гражданская война
в России имела весьма специфический характер, резко отличающийся от
ведения боевых действий в той же Мировой войне… Будучи неплохим
тактиком не имеет стратегического мышления, в вопросах логистики не
разбирается. Слишком увлекается наступательными действиями, в
результате чего тылы не успевают за наступающими частями и
происходит кризис поставок боеприпасов и продовольствия в части,
которые находятся на основном направлении удара. Эта ставка
исключительно на наступление показала свое фиаско во время провала
под Варшавой, когда противник сумел сконцентрировать резервы и
нанести удар по оторвавшейся от тылов группировке. Очень часто
создается впечатление, что красный командующий просто
абстрагируется от действительности, пребывая в плену сомнительных
представлений»
Удивительно, как это пересекается с
мнением еще одного заклятого врага Тухачевского и Советского Союза
Юзика Пилсудского. «Этим я отнюдь не хочу сказать, что
П.Тухачевский[2] именно
так и управлял войсками, не хочу использовать во всей полноте свое
таким способом полученное преимущество, но я не могу избавиться от
мысли, что очень многие события в операциях 1920 года происходили
так, а не иначе именно из-за склонности П.Тухачевского к управлению
армией как раз таким абстрактным способом».