А это уже слова немецкого
специалиста
«Тухачевский эффективен до тех
пор, пока противник его делает еще большие ошибки, чем он сам.
Оценка его действий во время войны 1920 года с Польшей – это слабая
тройка, и все его успехи были вызваны тем, что ему противостояли
еще более слабые специалисты со стороны армии Польши»
Иосиф Виссарионович отвлекся от своих
мыслей, потому что выступающий с репликой по докладу Тухачевского
командир 6-го (Гомельского) механизированного полка Дмитрий
Григорьевич Павлов предложил посмотреть короткий документальный
фильм. По дороге довольно шустро движется группа танков БТ, всего
восемь машин. Следующий кадр вылавливает танк, похож на Т-26,
только с коротким орудием в башне. Он укрыт окопом и замаскирован.
Выстрел. Передний танк останавливается, на его броне вспухает
что-то типа белого облачка. Колонна тормозит. Надпись: «Наблюдатель
сообщил об уничтожении первого танка с экипажем». В это время танк
в засаде переводит прицел и снова стреляет, на этот раз попадает в
ходовую часть последнего танка. «Наблюдатель сообщил, что последний
танк в колонне выведен из строя». В колонне начинается форменный
бардак. Один из танков сползает на грунт и тут же видно, что
застрял. Остальные пытаются быстро установить гусеницы, чтобы уйти
из-под обстрела. Вскоре все танки колонны оказываются выведены из
строя, последним из них был выбит застрявший на почве танк.
Слово берет Павлов.
- Товарищи. Мы смоделировали
ситуацию, которую нам навязывает товарищ Тухачевский –стремительным
маршем колонн лёгких танков с противопульной броней по шоссейным
дорогам. Как видите, такое продвижение легко парируется всего одной
единицей бронетехники с легким скорострельным орудием и наличием
бронебойного снаряда. При этом стоящий в засаде танк не получил
повреждений вообще, а атакующая танковая группа была остановлена и
уничтожена. На данном примере мы четко иллюстрируем все недостатки
этого вида бронетехники: противопульная броня не спасает от огня
артиллерии. Как показали данные контрольных обстрелов, даже орудие
небольшого калибра при попадании в такой танк выводит его из строя.
Во время конфликта на КВЖД себя хорошо показали не слишком
скоростные танки Т-18, которые являются машинами сопровождения
пехоты, но они двигались вместе с пехотой, значительно усиливая ее
огневые возможности. Ставка на танки, да, это правильная ставка. За
танками – будущее. Но что такое танк? Это самоходное орудие, то
есть пушка, которую можно быстро доставить в нужное место и
подавить сопротивление противника. Но что мы имеем сейчас? Плохо
бронированные пулеметы? Или совсем легкие орудия? Считаю, что нашим
конструкторам надо продумать и хорошо продумать концепцию более
защищенного танка. Пусть двигающегося с меньшей скоростью, но
обязательно на гусеничном ходу.