Целью деятельности группыявляется достижениезаранее сформулированного конечного результата группового процесса. Мы с вами уже знаем, что в предлагаемом нами формате таким результатом становится конструктивный алгоритм разрешения заявленной проблемы.
Закон функционирования группы – это, конечно же, тот алгоритм (упражнения, шеринги и интервенции ведущего), за счет которого ведущий приводит группу к заранее определенному результату. Не стоит забывать, что функционирование группы как системы будет эффективным только тогда, когда выигрыши от действий каждого из ее участников будут субъективно оцениваться им самим как превышающие его затраты. Если это соотношение для кого-то из участников сменится на противоположное, он либо уйдет, либо просто перестанет активно участвовать в системообразующей деятельности группы.
Параметры входа и выхода для группы как для межличностной системы представлены очень многим:
– изначальными представлениями участников группы о теме группы, о личности ведущего, о других участниках группы, о себе самом и т. п. (вход);
– информацией, предъявляемой для совместной целесообразной обработки как участниками группы, так и ведущим (вход);
– событиями, происходящими в жизни участников группы в промежутке (вечер, ночь и утро) между тренинговыми днями (вход);
– последствиями использования участниками группы всего, что они получили в ходе группового процесса, после его окончания (выход);
– отношением к результатам групповой деятельности участников их близких, знакомых, коллег и пр. (выход) и многим другим.
Наиболее значимым ограничением группы как межличностной системы можно считать пределы итоговой эффективности группового процесса, связанные с мотивацией каждого отдельного участника на дальнейшие изменения в своей жизни.
Мониторинг функционирования психотерапевтической группы – это осуществляемая ее ведущим постоянная деятельность по проверке и необходимой коррекции сразу нескольких характеристик группового процесса:
– степени включенности в групповой процесс каждого из участников группы;
– уровня энергии группы в каждый конкретный момент группового процесса;
– соответствия заранее сконструированной программы группы характеристикам реального группового процесса;
– риска возникновения неконструктивной групповой динамики и пр.