Декабристы в Ялуторовске: мировоззрение и деятельность - страница 22

Вся деятельность Е. П. Оболенского в последние годы перед восстанием, а также его активное участие подготовке и в самих событиях на Сенатской площади говорят о том, что он был последовательным сторонником тактики военной революции110, хотя в своих показаниях Е. П. Оболенский старательно подчёркивал мирный характер деятельности тайного общества111. Возможно, что и до 1825 г. Е. П. Оболенский придавал большое значение просветительским формам деятельности как средству подготовки переворота, совершаемого путем военной силы. Н. И. Лорер вспоминал, что, принимая его в тайное общество, Е. П. Оболенский говорил, что целью общества является искоренение зла, распространение просвещения, пожертвование личными выгодами, занятие служебных постов. О том же писал сам Е. П. Оболенский в воспоминаниях о К. Ф. Рылееве112.

Из сказанного следует, что большинство декабристов, оказавшихся впоследствии на поселении в Ялуторовске, считало необходимой длительную подготовку революционных преобразований в России. Активное участие Е. П. Оболенского и И. И. Пущина в восстании на Сенатской площади, М. И. Муравьева-Апостола в выступлении на юге и И. Д. Якушкина в совещаниях декабристов в Москве в декабре 1825 г. говорит о том, что они не отрицали в принципе революционный способ действия, а просто относили время выступления на более отдаленный срок, когда для него будут созданы надлежащие условия. И поэтому требует объяснения готовность И. Д. Якушкина к цареубийству в 1817 г.

Идея убить Александра I была вызвана письмом С. П. Трубецкого, который писал из Петербурга, что якобы царь намерен восстановить Польшу в границах 1772 г. и отторгнуть от России Правобережную Украину и Белоруссию. После долгих обсуждений она была отвергнута из-за слабости тайного общества в то время и невозможности достижения основной цели – ликвидации самодержавия и крепостничества.

И. Д. Якушкин первым вызвался убить царя и после того, как идея цареубийства была отвергнута, объявил о своем выходе из тайного общества. Но этот шаг скорее говорит об его отношении к Александру I, чем о готовности к немедленному революционному выступлению, о котором он и не помышлял. Это видно из его объяснения: «Я сказал им (участникам заговора. – В.Б.), что если все, чему они так решительно верили вчера, не более как вздор, то вчера они своим легкомыслием увлекли было меня к совершению самого великого преступления; но что если в самом деле ничто не может быть счастливее для России, как прекращение царствования императора Александра, то сегодня своей нерешительностью и своими требованиями они отнимают у меня возможность совершить самое прекрасное дело»