Вот числа. Один вариант «Марии» в «Слове» приходится в среднем на 124 знака, а в контрольном тексте – на 240 знаков, то есть примерно в два раза реже! И это при том, что частоты соответствующих букв равны. На одну группу в контрольном тексте приходится в среднем 2,72 варианта слова «Мария», а в «Слове» – 4,8 вариантов. Это свидетельствует о большой работе с текстом, проведённой автором «Слова», чтобы увеличить число скрытых слов «Мария» и добиться каких-то необходимых ему поэтических особенностей текста (о чём пойдёт речь ниже).
Размахивая распечаткой, я побежал демонстрировать свое открытие домашним. Но никто не заинтересовался. «А? Что там? Какие-то полосочки? Ну это все… совпало, наверно… Ладно, ты за хлебом-то сходил?»
…Я вышел из высотки МГУ. Шел дождь. Мне хотелось плакать. Я вытащил свои распечатки. Дождь, мелкий и нудный, начал чертить на них тоненькие потоки. Я подумал: «К черту науку! К черту все мои открытия! Вот пойду сейчас и… и… выкину все эти „открытия“ в урну!»
И вдруг я увидел тоненькую девушку и узнал в ней мою знакомую журналистку, которая еще только доучивалась на журфаке.
– Привет!
– А, здравствуйте! – отвечаю.
– Что не веселы? Голову повесили?
– Так, – говорю, – как-то… Дождь вот.
Помолчали немножко. Дождь струился за воротник.
– Открытие, – говорю, – совершил. Да только оно никому не нужно.
И рассказал все от начала до конца. Она слушала, и глаза у нее были настолько широко открыты, что, казалось, в них отражается вся высотка МГУ. Так и получилось, что я не выбросил свои распечатки из-за девушки, которая одна поняла и оценила мою находку. Вот это называется: явление Музы.
Кружева имен – реальность?
И как только принтер вывел на бумагу эти результаты, стало ясно… что ничего не ясно. Я сделал небольшую книжечку-реконструкцию «Слова», где на каждой странице красными буквами значилось имя «Мария». Потом я ее многим показывал, в том числе специалистам-палеографам, ученым, изучающим древние рукописи. Все удивлялись, но объяснить это странное явление никак не могли. Что это такое? На что похоже? Для чего и кем придумано? «Не знаю, – говорил я, – во всяком случае, это сделал не я».
Не скрою, меня тоже мучили эти вопросы, да и сейчас (хотя прошло уже немало лет) продолжают мучить. Вся беда в том, что мы имеем дело с совершенно уникальным произведением. Для физика, например, важна воспроизводимость эксперимента, для историка, для археолога необходимо найти РЯД явлений, объектов одного и того же типа. Если этого нет – все наши умозаключения вынужденно считаются гипотезами.