...если глянуть на цифры, незаконно выставленные к оплате в
виде счетов за коммунальные услуги, становится понятно, что
принципы нашей свободной и независимой журналистики стоят немного.
Иначе как объяснить тотальное и демонстративное отсутствие
интереса к «горячей» теме, затрагивающей интересы без
исключения абсолютно ста процентов населения и города, и региона,
да и всей страны в целом? Никого не обвиняю, но, как человек, по
роду деятельности обладающий всей информацией по теме, однозначно
заявляю: речь идёт именно о проплаченном молчании...».
Лично мне читать немного смешно. Официозная неуклюжесть, не
имеющая ничего общего со стандартным постом фейсбука, очень режет
глаза. Хотя, возможно, я просто привык к иной стилистике: фейсбук
лично меня не только и не столько образовывает, сколько старается
развлекать.
Далее Бахтин в своём анонсе, три «ха», проехался по продажной
журналистике, которая молчит, набрав в рот воды, когда речь идёт о
сотнях миллионов.
Выдал тумаков полиции, явно игнорирующей свои прямые обязанности
и откровенно опасающейся ввязываться в битвы с сильными мира
сего.
Наехал на чекистов областного управления, «явно потерявших нюх и
занимающихся не тем, что актуально. А тем, что гарантированно даст
как можно больше палок в конце периода».
Плюнул в сторону Нацбюро по противодействию коррупции.
Занимающегося усиленным перераспределением ведомственных ништяков,
но не алкающим справедливости, если речь о противостоянии с
сильными мира сего.
И воззвал к Департаменту Внутренней Безопасности, уже
Центрального Аппарата, всё тех же чекистов. В лице некоего
Комаровских, которого тегнул прямо в тексте.
Сам профиль этого Комаровских, что характерно, не содержит
никаких упоминаний о его профессиональной стезе. Ну есть просто
себе дядечка, вон фотографии с рыбалки, где он щуку держит. Или вон
ещё фото с дачи, где он, видимо, с внуками что-то пилит в саду.
Интересно, а разве имена сотрудников, занимающих такие
должности, не являются государственной тайной согласно Закону о ней
же? В целом ряде стран являются, кажется, в том же Израиле.
Не смотря на частичную гротескность и явную неуклюжесть, опус
Бахтина постепенно увлёк меня и содержанием, и, как ни смешно,
формой. И я дочитал его до конца без какого-либо волевого усилия.
Пост, конечно, неуклюжий, но явно искренний и чем-то очень
располагающий к автору (интересно, а может быть, что Бахтин –
тончайший языковой стилист и заранее на такой эффект и
рассчитывал?).