В самом начале у нас был скромный кабинет, где находилось
человек пять сотрудников: я, ещё пара программистов, один аспирант,
который занимался математическими методами оптимизации, и, конечно,
наш руководитель лаборатории — Михаил Беляков. Мы думали, что наша
роль — сделать некий прототип, показать «сверху», как это может
выглядеть, а потом всё это либо похоронят в архивах, либо передадут
к более «серьёзным» исполнителям. Однако уже в начале 1986 года -
где-то в феврале, кажется - стало понятно, что задача куда
масштабнее, чем ожидалось. Мы получили длинный перечень требований,
большая часть из которых сводилась к тому, что на выходе ожидают
получить:
Универсальность.
Система должна работать на максимально разнообразном железе: от
полноценных ЭВМ в исследовательских институтах и крупных заводских
центрах до более «свежих» разработок микро-ЭВМ, которые хоть и были
редкостью, но уже появлялись в некоторых университетах.
Простота в использовании.
В те времена «простота» воспринималась иначе, чем в эру поздних
персональных компьютеров. Но даже тогда уже было ясно, что обычному
сотруднику предприятия будет гораздо удобнее работать, если у
операционной системы есть вменяемый интерфейс, минимизирующий
необходимость запоминать сложную систему команд. Вернее, это стало
понятно по результатам нашей работы, в моменте же данное требование
выглядело изрядным волюнтаризмом.
Как тут не привести знаменитую статью из журнала «Радио и связь»
от 1989 года:
«...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов,
бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS
фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти
и рассчитана на преимущественное использование совместно с
устройством типа „мышь“... ...Таким образом, читатель уже понял,
что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы,
которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время
пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ.
Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует
на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на
машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам
приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной
настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды
ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...»