Про этот поход, особенно по Нижегородскому краю, столько много написано, нарисовано схем, карт и маршрутов по ним, что вроде бы и добавить нечего, однако, почти у каждого исследователя свой маршрут. Кроме того, познакомившись с этими описаниями похода создаётся впечатление, что будто бы Российский государь то ли по молодости, то ли по глупости, как следует не подготовившись, не разведав местности, пустился в авантюрное путешествие.
Не вступая в полемику с уважаемыми дореволюционными писателями и исследователями церковных древностей, такими как: П. И. Мельников-Печёрский, Н. К. Миролюбов (митрополит Макарий), И. А. Милотворский и современным исследователем этой темы Ю. А. Курдиным, позвольте предложить свою версию. Так как всё-таки осталось очень много вопросов на которые не получены убедительные ответы.
Для исследования этого судьбоносного исторического события мною были предприняты несколько экспедиций по маршруту продвижения основной части – «Матице великой» войска Ивана Васильевича. Удалось пройти весь путь от Мурома до Свияжска и побывать почти на всех местах, где располагалось войско для отдыха – станах Грозного.
1. С какой же всё-таки целью Иван IV Васильевич предпринял этот, именно пеший, военный поход?
2. Каким же путём шёл царь? Ибо, у всех авторов маршрут имеет различия.
3. Что за город «Поль», упоминаемый в описании первого
стана летописи?
4. Как и для чего был основан город Арзамас?
5. Как строились церкви – «обыденки»?
6. Что такое «Мары» или курганы и для чего их возводили?
7. Результаты военного похода царя Ивана IV Грозного на Казань для России, как для многонационального государства.
1. Цели пешего военного похода
Отвечая на первый вопрос, следует определиться с общим положением дел которые сложились к тому времени (вторая половина XVI века) между Москвой и Казанью. А ситуация была критической.
Беспрестанные многолетние интриги между собой и кровавая борьба противостоящих партий казанских вельмож, которые приводили к власти в Казани разных ханов, то приверженцев Московскому царю, то сторонников Крыма и Турции, вконец обострили отношения. Наконец, Шаха-Али сменил на престоле астраханский царевич Едигер-Мухаммед, ставленник Турции. Он при вступлении на престол всенародно поклялся быть непримиримым врагом Москвы. Захватившие власть новые правители Казани, поддерживаемые астраханским, крымским ханствами и мощной Османской империей серьёзно и жёстко претендовали на эти земли – Окско-Волжско-Сурского междуречий. Правители Турции объявили себя халифами (то есть главными в исламском мире) и считали эти ханства, включая и Казанское, своими улусами, нагло заявляя свои права на земли от Чёрного моря до Мурома и Нижнего Новгорода. Нависла угроза потери Нижегородского княжества, а вместе с тем и всей целостности Российского государства. Обострились религиозные противоречия. Для экономического развития России река Волга была закрыта. На западе давние заклятые «друзья» точили ножи против Москвы, наблюдая со стороны и ожидая удобного для нападения случая, тоже блокировали выходы в Европу через Балтийское море. Поэтому победа нужна была как воздух!