Размышления и воспоминания о смерти - страница 3

Шрифт
Интервал




И что бы было, если б не было Смерти? Если б не было такта. Если б не было границы, преодолевая которую, мы вновь воскресаем и продолжаем ИГРАТЬ нашу музыку, что не нами начата, и не нам заканчивать.


Вечная жизнь? Вечный Жид?


Без изменений… Без ритма… Без смысла…



Время создается Смертью. Каждая секунда – умиранье. «Каждый день, умирая, пою долгую песню…»


Такт существует задолго до своего появления. Такт, растворенный в мелодии.


В этой мелодии ВСЕ есть о такте… о Смерти…


«Радуется Небу. Знает Судьбу», говорят в Китае о мудрых.



А коли так, так Такт не палочка между нот, но, ноты ее создающие. И Смерть создается Жизнью, будучи частью ее. И Смерть создает свое Время, свой задавая Ритм.


И если стоит размышлять о Смерти и Жизни, то только с точки зрения КАЧЕСТВА ВРЕМЕНИ. Глубины того изменения, что принесла новая Смерть. КАЧЕСТВО СМЕРТИ.



Память – критерий качества Смерти. Качества Времени… История – единица Памяти…


Пробуди энергию прошлого, смысл вечного, через Историю.


Создай ее. Представь ее…


Иллюзии смерти и Любви Ивана Вырыпаева… (Театр "Практика")

По приглашению Евгения Манзырева из “Белых облаков” в компании Валерия Караваева, с которым я перед этим познакомился благодаря тому же Евгению…


вновь я посетил…


Театр “Практика”


Спектакль Ивана Вырыпаева “Иллюзии”…



Сразу хочу сказать об актерах, потому что потом я могу увлечься и до них не дойдет, а это будет не правильно и не красиво…


Инна Сухорецкая


Каролина Грушка


Александр Алябьев


Казимир Лиске


Так они заявлены в афише, так я их и перечислил…


Все четверо прекрасно рассказали свои истории (а надо вам сказать, что это не многие актеры умеют делать, рассказывать истории,я вам как специалист говорю…) весь спектакль был красивый и правильный сторителлинг, что мне было… да просто приятно…



(Несколько слов скажу в скобках.


От Валерия узнал два… нет… один… термин и одно определение… Термин “выставленность” (некоторая подготовка актера к действию). Я бы применил ее и к зрителю. Зритель тоже должен быть готов к “восприятию именно рассказывания историй” (когда актер не столько “играет роль” сколько “представляет со-бытие”). Зритель должен быть именно к ЭТОМУ готов… Ведь рассказчик (в отличии от актера) не имеет возможности претвориться, что он не видит и не догадывается о присутствующих зрителях. Что лишает и зрителя возможности остаться не замеченным. а значит безучастным. Именно ЭТО и требует “выставленности” (подготовки к Истории).