Его заявление вызвало гул негодования. Представитель Индии вскочил, хлопнув ладонью по столу.
– Это неприемлемо! Вы предлагаете нам пожертвовать нашими семьями ради абстрактных чисел в вашей модели! Мы уже страдаем от перенаселения, но я не позволю, чтобы наш народ терял право на будущее!
Подобные сцены повторялись на всех недавних саммитах. Каждое предложение – от глобальной программы перераспределения продовольствия до установления лимитов на энергопотребление – становилось поводом для споров. Развитые страны защищали свои интересы, развивающиеся требовали справедливости.
Крупнейшие державы, такие как Россия, США, Китай и Евросоюз, сформировали условный альянс, поддерживающий идею строгого контроля за ресурсами. Их оппоненты, во главе с Индией, Бразилией и Нигерией, требовали справедливого доступа к оставшимся запасам. Каждая из сторон обвиняла другую в эгоизме и нежелании искать компромисс.
Особенно острыми были споры о воде. Многие реки пересыхали, оставляя целые регионы без питьевой воды. На заседаниях часто приводился пример Нила, который стал точкой напряжения между Египтом, Суданом и Эфиопией.
– Ваша плотина забрала у нас жизнь! – кричал египетский посол в лицо эфиопскому представителю.
– Мы имеем право строить свою инфраструктуру! – отвечал тот.
Разговоры перерастали в угрозы, угрозы – в планы мобилизации войск.
На фоне катастрофы геополитика оставалась неизменной. Корпорации из богатых стран видели в кризисе возможность. Их представители шептали на ухо дипломатам о том, как можно "управлять" будущим: патенты на новые технологии переработки воздуха, привилегии на использование оставшихся ресурсов.
Один из таких примеров – секретная встреча между консорциумом крупнейших энергетических компаний и делегацией от Евросоюза. Они предлагали финансирование разработки чистой энергии, но в обмен на монополию на её распространение.
– Вы можете продолжать спорить, – заметил глава компании SkyFuel. – А можете дать своему народу шанс. Время тикает, господа.
Развивающиеся государства начали использовать демографическое давление как аргумент. Они напоминали, что большая часть ресурсов шла на поддержание богатой жизни в США и ЕС.
– Один ваш гражданин потребляет больше энергии, чем 20 наших! – возмущался представитель Бангладеш. – Мы не позволим вам продолжать в том же духе, пока наш народ умирает!