Сегодняшний день не стал исключением. Встав с кресла, я увидел знакомое лицо, но спросонья не мог вспомнить, кто этот человек. Скользнув еще раз по нему взглядом, я отметил нечто похожее на бороду и усы.
«Где-то я его видел, где-то видел», – не оставляла меня в покое навязчивая мысль.
Редкая, жидковатая бороденка, усы – чьи они, кому принадлежат, напрягал я память, проходя между рядами к кабине. Уже на обратном пути, возвращаясь на свое место, меня осенило: «Постой, постой, так это ж Греф Герман, наш министр экономики, как это я сразу не признал его».
Сидя в кресле, я, признаться, еще некоторое время рассуждал о его внешности. Министр, публичный человек, а вид какой-то неправильный, не соответствующий его колориту и весу. Неужели некому подсказать, что можно у него изменить к лучшему, подправить в образе. Сейчас ведь полно визажистов, имиджмейкеров и других профи, а впрочем, и без их подсказок, очевидно, что ему без бороды и усов было бы намного лучше. Вообще, раз уж речь зашла о Германе Оскаровиче, то, мне кажется, проблема в том, что его реформы не носят истинный характер. Им не хватает глубины, основательности и продуманности. На мой взгляд в них должна быть перспектива не только теоретическая, но реально осуществимая и подтверждаемая жизнью на каждом этапе ее исполнения. Кстати, коль уж говорить о теории, то четко выстроенная структурная ее часть дает возможность добиваться затем ее осуществления на практике.
Любая реформа – это революция. Готовясь к ней, внедряя ее, нельзя не учитывать ее воздействие на каждого члена общества и не виртуальное, а вполне ощутимое в жизни любого, отдельно взятого человека. Революция – это перемены, не всегда и не сразу лучшие. Здесь нельзя не принимать во внимание не только положительные, но и негативные последствия, каковые могут быть в случае допущения ошибок и просчетов. Для этого необходимо иметь четко выстроенную конструкцию предлагаемых новаций и прогноз рисков.
Реформа почти никогда не дает быстрого результата, она меняет жизнь и порой кардинально, поэтому народом, большей его частью, воспринимается настороженно. Нельзя убеждать людей, что когда-нибудь они будут жить лучше, нужно на каждом этапе осуществления реформы иметь промежуточные результаты, вполне реальные и осязаемые. При этом необходимо проявлять не только решительность, но и нести личную как должностную, так и моральную ответственность.