– Нет, не стоит, – ответил Генри. – Пусть купит тот, кто больше заплатит и все.
Он шел домой в удрученном состоянии. Ему нужны были деньги, но было так жаль отдавать картину, часть своей души, тому, кто даже ее не поймет, повесив, как сувенир, в виде Биг-Бена, купленный в туристической лавке при Вестминстерском аббатстве. Его родной город был продан с аукциона. Американские, немецкие и индийские компании купили его, застроив уродливыми небоскребами из бетона и стекла. Его искусство продавалось простым американским работягам, накопившим средства на единственную в своей жизни поездку в Англию. Как раньше его Империя качала средства из американских колоний, так теперь американцы качали средства из своей колонии, все еще называемой Великой Британией. Практично ли застроить разрушенные бомбами развалины современными домами, рвущимися ввысь, как Вавилонская башня, как сделали это в Брюсселе и Германии? Очевидно, что практично. Но не человечнее ли восстановить исторический облик города, как сделали это поляки в Варшаве? Человечность – антитеза практичности. Человечность не питает кошелек, она питает душу. В данном случае душу того человека, который стоит посреди древнего города и вкушает всею своею душой его историю, древность, красоту. Это не имеет ничего общего с практичностью, кроме доходов от туризма, которыми, во многом, питается та же Франция и Италия, еще не так сильно подвергшиеся феномену «брюсселизации»5. Но Лондон богаче их всех. Голая финансовая практичность доходнее туризма и эстетики. А тем временем, бедные жители Варшавы, желающие стать лондонскими сантехниками, стоят напротив своих новых, но таких старых, восстановленных после русских артиллерийских обстрелов, зданий и смотрят на них с таким упоением, с каким ни один лондонец никогда не посмотрит на, в своем роде, интересный и красивый «огурец».
Древний библейский миф про Вавилонскую башню учит нас, современных людей, не тому, что не надо идти против бога в своих научных достижениях. Без них мы бы не высадились на Луну и не построили бы Атомную бомбу (?). Он учит нас тому, что нам плохо жить среди высоток и мы созданы (или эволюционировали, поставьте сами тут нужное вам подчеркивание, я не беру на себя смелость в таком деликатном вопросе), чтобы жить среди малоэтажных домов где-то в деревне, конечно же, цивилизованной и со всеми удобствами. Иначе мы становимся подобны крысам в известном эксперименте, в котором крыс поместили в тесное пространство, вроде города, с большой плотностью населения, где они были агрессивны и нервны, а других поселили в пространство с малой плотностью населения, где крысы были добродушны и расслаблены. Такое же исследование проводили в нашей родной Британии по поводу людей в многоэтажных районах и в малоэтажных кварталах. И люди, которые жили в многоэтажках, где магазины и пабы находились в определенных местах, становились наркоманами и преступниками, в отличии от тех людей, которые жили в малоэтажных кварталах с коммерцией на первом этаже каждого дома. Бог нас создал или же мы эволюционировали и вышли из пещер, результат один, – мы должны жить в малоэтажной деревне и только тогда наша психика остается здоровой.