Провокация. По ту сторону закона - страница 5

Шрифт
Интервал



ПОДВЕДЕМ КРАТКИЙ ИТОГ РЕДКОГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ДЕЛА, КОТОРОЕ СОТКАНО ИЗ НАРУШЕНИЙ: и приговор, и апелляционное определение, основанные на «плодах отравленного дерева», никак не могут быть основаны на законе.


В настоящем деле:

– нет мотива;

– нет субъективной стороны преступления;

– нет объективной стороны преступления;

– нет доказательств вины адвоката;

– есть доказательства его невиновности;

– заявление о преступлении сделано заранее, до того как оперативные сотрудники вошли в кабинет к адвокату и якобы что-то нашли, данных оперативных сотрудников СИЗО самих посадили через полтора месяца после того, как они совершили незаконные действия в отношении адвоката;

– в деле есть собака с улицы, лжесвидетельствование по этому поводу и фальсификация доказательств;

– адвоката лишили права на защиту, лишили статуса спецсубъекта;

– есть установленные лица Л. и «Армен», которые в приговоре суда одновременно и неустановленные лица и в то же время установленные.


И есть человек с безупречной репутацией, подполковник юстиции, следователь, пенсионер, адвокат, проработавший 40 лет без единого замечания, которого использовали втемную.

Искренне надеюсь, что суд кассационной инстанции примет справедливое и, самое главное, законное и обоснованное решение по данному делу и, несмотря на не основанный на законе приговор и апелляционное определение, оправдает адвоката.

Глава 1.

Ничто не предвещало беды

Наша история началась во второй декаде июня 2023 г.


Был обычный летний день, который не казался каким-то особенным.


Теплая погода придавала уверенности в том, что это лето будет максимально беззаботным и комфортным для отдыха и восстановления сил, множество планов обещали осуществиться.


Полдня у меня звонил мобильник. Это был один и тот же телефонный номер, который отчаянно пытался дозвониться без смс и сообщений – просто звонки.


Иммунитет на спам и всякие бесполезные предложения или откровенное мошенничество (это настолько часто стало встречаться) удерживал меня от того, чтобы ответить.


И вот примерно на десятый звонок в 16 часов вечера я все-таки ответил.


К моему удивлению, это была не реклама финансовых услуг и подключения домашнего интернета.


С незнакомого номера звонил мой отец, который сказал, что его взяли с наркотиками!


Он сразу спросил, что ему делать – сознаваться или нет. И я, подумав пару секунд, дал ему первую консультацию: «Если ты совершал что-то, то можно и сознаваться, исходя из ситуации, а если нет, то я не вижу в этом никакого смысла».