Быль о Жизни. Третья часть. В поисках путей реализации смысла жизни. - страница 17

Шрифт
Интервал


В областную прокуратуру

ЗАЯВЛЕНИЕ

Президент РБ провёл совещание с правоохранительными органами, на котором были озвучены ошибки, допускаемые правоохранительными органами во взаимодействии с гражданами. Полагаю, Брестскими судами во взаимодействии со мной были допущены ошибки, с просьбой исправить которые, настоящим заявлением, я обращаюсь к вам. В течение полугода я выполняла работу по разработке инновационного Проекта развития предприятия на ИООО «БРВ-Брест». Результаты представила на предприятие. Денег за свою работу не получила. Подала иск в суд Ленинского района г. Это было 28 марта 2016 года. Суд был назначен на 7 апреля 2016г. Но, уже 1 апреля адвокат З.Э.П. получил от судьи суда Ленинского района г. К.Е.С. информацию о том, что «Шуман денег не получит». Эту информацию на ИООО адвокат З.Э.П. принёс 4 апреля 2016г. В этот же день, информацию о том, что, без судебного разбирательства, судьёй уже вынесен вердикт, и мой иск удовлетворён не будет, получила и я. Побывала в суде Ленинского района, в областной адвокатуре. В итоге, судья К.Е.С. избавилась от необходимости рассматривать мой иск к ИООО. Заседание о рассмотрении моего искового заявления «О признании действительным дополнительного соглашения к договору возмездного оказания услуг и взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и дополнительному соглашению к нему» было назначено на 1 августа 2016 г. в суде Ленинского района г. Иск должен был рассматривать судья К.А.В. Однако, мой иск судья К.А.В. рассматривать не стал. Он изменил название, содержание, основания иска, и, в своём судебном заседании, рассматривал иск «О признании действительным договора, взыскании задолженности по договору подряда, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами». 16 августа 2016 г., по результатам рассмотрения иска, к которому я не имела отношения, было вынесено Решение об отказе в удовлетворении моего иска о взыскании денежных средств за работу, выполненную по договору возмездного оказания услуг, Брестской областной коллегией по гражданским делам, председателем областного суда мои жалобы на нарушение судьёй К.А.В. ст.ст. ГПК РБ 18, 61,273, 298, 404, ч.2, НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ. Никто «не увидел» подмены исковых требований, все сослались на Решение, вынесенное судьёй К.А.В. не по моему иску. Все последующие судьи, которые должны были рассматривать мои исковые заявления, не рассматривали их, выносили Определения о прекращении производства по делу, ссылаясь на Решение, вынесенное судьёй К.А.В. НЕ ПО МОЕМУ ИСКУ …(23 декабря 2016 г. судья суда Ленинского района г. К.Е.Ю., 27 февраля 2018 г. судья суда К. Д.Г., 08 августа судья суда Ленинского района г. К.Е.С., не рассмотрев моё исковое заявление, сослалась на Решение судьи К. А.В. от 16 августа 2016 г. и вынесла Решение о неудовлетворении моих исковых требований, чего не имела права делать). Моё исковое требование, предполагающее взыскание с ИООО денежных средств за работу, выполненную мною на предприятии по договору возмездного оказания услуг, ДО СИХ ПОР НЕ РАССМОТРЕНО. ПРОШУ:…Приложение.