Теперь немного о том, с чем нам ещё придётся столкнуться.
Не вешая ни на кого никаких ярлыков, поговорим об официальной и альтернативной хронологии. Важнейшее их отличие – это способ использования фактора времени. По мнению специалистов альтернативной хронологии, официальная хронология существенно расширена по шкале времени. Это не означает, что науке всё достоверно известно о прошлой жизни с незапамятных времён, просто реальная история в соответствии с политическим заказом сознательно удлинена. Отсюда образовались провалы (лакуны) в череде событий. Чтобы их заполнить, были использованы хронологические сдвиги, фантомные повторения событий, личностей и иные способы, которые прекрасно описаны в трудах исследователей альтернативной хронологии.
Кроме того, населённые пункты, топонимика, названия народов и территориальных образований «специально обученными людьми» смело «передвигались» по географической карте. Немало сюрпризов преподносят и национальные календари. Эти и многие другие особенности хронологии вводят доверчивых исследователей в заблуждение. Они, перелопатив огромное количество информации, к своему счастью находят многочисленные закономерности, на основании которых делают соответствующие геополитические выводы. При этом им невдомёк, что дом, построенный на песке, недолговечен.
Официальная хронология в основном сформировалась к концу XIX века. Это практически никто не оспаривает. Просто об этом в приличном обществе не принято говорить. При этом власть имущим истина не нужна. Официальная версия истории должна обеспечивать легитимность их власти. На это тратится огромное количество средств, времени и труда многочисленной обслуги.
Вот в этих условиях нам и придётся вести историческое расследование. Естественно, что-то будет «притянуто за уши». Не без этого. Иначе как нам растянутую хронологию вернуть в свои «берега»? Не будьте излишне строги. Всё, что читатель прочитает – это лишь версия! Правдивость версии определяется степенью соответствия предположений, сделанных на её основании, практике.
Комментарии:
Напоминаем, что цель комментария не критика версий, а предоставление дополнительной информации, которую, возможно, не учла та или иная версия.
1. Мы приобретаем знания благодаря любопытству, но не ради него, а для использования их на практике в целях решения насущных задач.