. Так, например, известный российский историк Эрлихман В. В. приводит промежуточное значение, равное 10,5 млн жертв
2. Возникает вопрос – что же могло привести к таким жестоким событиям, так расколоть народ и общество на противоборствующие лагери, готовые уничтожить друг друга ради достижения своих политических целей?
Одним из ключевых вопросов историографии Гражданской войны в России остается определение ее хронологических рамок, которые непосредственно связанны с вопросом определения причинно-следственных связей конфликта. В научной среде нет единого мнения относительно отправной точки противостояния: в ее качестве рассматриваются Февральская революция, Корниловский мятеж, Октябрьский переворот, разгон Учредительного собрания или восстание Чехословацкого корпуса.
Следует вывод, что хронологически отделить гражданскую войну от революции не представляется возможным3. Отсюда вытекает важное требование к методике изучения гражданской войны вообще и в данный период прежде всего: изучение ее станет плодотворным лишь в том случае, если военные события будут рассматриваться в неразрывной связи с политикой революции; иными словами: если они будут восприниматься как органическая часть революционного процесса4. Одно событие плавно перетекает в другое, так что ясно – исследование государственно-правовых причин конфликта требует комплексного подхода, учитывающего как краткосрочные, так и долгосрочные факторы.
Февральская революция 1917 года ознаменовала собой начало глубокого кризиса легитимности государственной власти. Временное правительство оказалось неспособно реализовать ключевые политические и социально-экономические реформы, что привело к прогрессирующей дестабилизации общественного порядка. Отсутствие четкой позиции по решению аграрного вопроса, выхода России из Первой мировой войны подорвало доверие населения к правительству, что обеспечило общественную поддержку большевистского восстания в октябре 1917 года.
Важным этапом на пути к полномасштабной гражданской войне стал принудительный роспуск Учредительного собрания в январе 1918 года. Этот орган рассматривался как ключевой институт для определения будущего государственного устройства России. Однако результаты выборов, в которых большевики не получили большинства, побудили новую власть применить силовой сценарий его ликвидации. Данное решение стало катализатором консолидации антибольшевистских сил, включая кадетов, эсеров и монархистов и др.