Первый – это страх профанации.
Что подумают коллеги? Что я выгляжу несерьёзно? Что слишком просто объясняю?
Ты боишься быть «не тем» – не академичным, не методичным, не вежливым.
Но иногда эта вежливость – просто замаскированное напряжение.
Психология уже вышла в люди. И если ты не выносишь туда свой голос – туда уходит кто-то другой. И говорит за тебя.
Второй страх – это страх разоблачения.
Если я выложу себя, что во мне увидят? Что скажут? А вдруг я не так сформулировал? А вдруг ошибся?
И ты начинаешь фильтровать каждое слово до стерильности.
Но стерильность – не синоним уважения.
Живое слово всегда содержит риск. Но в нём есть правда. А правда – узнаваема.
Третий страх – это страх потери границ.
Что, если всё перепутается? Публичное и личное, клиент и подписчик, я и я-на-показ?
Но здесь важно другое:
границы держишь не ты один – границы держит форма.
Если ты сам выбираешь тему, стиль, ритм – ты управляешь процессом.
И ты вправе выстраивать тот образ, в котором тебе комфортно жить.
Показаться – это не значит раздеться.
Показаться – это значит:
Я здесь. Я работаю. Я вижу. Я слышу. Я думаю. И мне есть, что сказать.
Твоё лицо – не мешает твоей работе.
Оно её усиливает.
Ты можешь быть и специалистом, и человеком.
Не идеальным. Не всемогущим. Не готовым на всё.
Но живым.
И в кадре тоже.
Глава 3. Ты – не эксперт, ты – опора
Слово «эксперт» будто бы звучит солидно. Надёжно. Уверенно.
Но если быть честным – оно же и напрягает.
Эксперт – это тот, кто знает. Отвечает. Учит. Разбирается.
А если ты не знаешь? А если сомневаешься? А если просто честно признаёшь: «сейчас не до конца понимаю, но мы можем быть с этим вместе»?
В терапии ты не эксперт. Ты – свидетель процесса.
Ты не всегда даёшь ответы. Ты держишь пространство, где они могут появиться.
Ты не руководишь – ты рядом.
Но стоит психологу выйти в публичность – и сразу включается внутренний стереотип:
«Мне нужно говорить как специалист».
То есть: точно, аргументированно, желательно с опорой на исследования.
Быть в позиции сверху – будто бы безопаснее.
Меньше риска быть уязвимым, меньше шансов «показаться некомпетентным».
Но доверие в публичности работает по-другому.
Люди ищут не экспертов.
Люди ищут тех, рядом с кем становится тише.
Кому веришь не потому, что он ссылается на DSM, а потому что в его словах есть настоящее.