И лишь люди-думающие, разбирая этот
«миф», что называется – «по косточкам», знали, что таится за этой
рафинированной картинкой. Благо, экономические и политические
кризисы заокеанских «партеров» робко срывали пелену с глаз наивных
обожателей.
В современном мире, мало какой
обыватель знает, что сценаристы и декораторы Запада не владеют
информацией о внутренней жизни правопреемницы СССР и черпают эти
образы «России» со слов эмигрантов и их потомков, много лет назад
самостоятельно покинувших страну или высланных за рубеж молодой
советской властью. Люди привыкли доверять тому, что им
демонстрируют фильмы, газеты, Всемирная сеть…
«Наиболее качественна та ложь, что
умело приправлена правдой», - говаривал мой один из преподавателей.
И хоть преподавала он мне и двум десяткам других таких же
лоботрясов познания о науке «социология», в итоге, в разумы тем
немногих, кто мог его слышать, а не слушать, профессор вложил
гораздо больше, чем предусмотрено учебной программой.
Способность критически оценивать
полученную информацию – способность, которую должно развивать в
себе непременно. Поскольку, без этого, человек превращается в легко
внушаемого «небокоптителя», управлять которым – дело простое и не
слишком затратное по всем статьям расходов.
В начале двадцатого века, наблюдая
системный кризис Российской империи, а затем и ударные темпы
становления Союза, Запад отчаянно нуждался в «специалистах по
восточному вопросу». И, немудрено, что нашел их.
Вот только качество таких источников
было откровенно низким, а полученная от них информация о состоянии
внутренних дел России – должна была рассматриваться сквозь призму
скепсиса. Конечно, там где это нужно, Запад никогда не держал
дураков в ответственных учреждениях. И необходимые выводы были
сделаны.
Потому, никогда, ни одно уважающее
себя правительство не рискнет прекратить собственную
разведывательную деятельность на территории других стран. Вне
зависимости – враждебных или дружественных. В мировой политике эти
понятия столь эфемерны, что никогда точно не можешь быть уверен в
том, что вчерашний союзник завтра не нанесет тебе удар в
спину.
В противовес работе правительства,
деятели кинематогрофа не утруждали себя заботами по отделению зерен
от плевел. И жадно впитывали все то, что могли рассказать о своей
родине эмигранты. Как следствие – мы до сих пор можем видеть на
голливудских экранах злых русских. И ненависть ко всему вокруг
продиктована сценаристами лишь тем, что они русские. Зачем
усложнять сюжет картины «ненужной» мотивацией, если «пипл
схавает»?