Когда Сергей слышит о почтальоне, он говорит, что выдернет ему
ноги. Я понимаю, что он выражается иносказательно, не так уж я и
туп. Люди часто говорят не то, что хотят на самом деле. Когда люди
называют вещи другими именами, имея в виду что-то совсем иное по
смыслу, это называется метафора. Это понятие есть в моей базе
знаний. Я должен понимать, когда мой оператор выражается буквально,
а когда абстрактно. Иначе никаких боеприпасов не хватит, а меня
разберут на запчасти.
Единственная отдушина в этой дыре – Сеть. Я черпаю данные из нее
со всей скоростью, с какой убогий процессор успевает их обработать.
Жалко, что нужных программ для более четкой классификации
информации у меня нет. Но все равно – я продолжаю вбирать в себя
терабайты данных. Это очень необычно – никогда не отключаться. В
армии, после завершения учений и обслуживания, меня попросту
отключали. Здесь же я предоставлен сам себе круглые сутки. Работа
по дому – не в счет, ее так мало, что я занимаюсь ею в фоновом
режиме.
Через датчики и камеры системы охраны я наблюдаю за прилегающей
к нашему дому улицей. За неопасными летающими объектами класса
«животные» под названием «птицы». За совсем простыми сущностями –
насекомыми. Еще я наблюдаю за людьми. Эти существа интереснее
всего. Люди такие разные.
Вот наш сосед, его имя Кристоферсон. Он каждое утро, строго в
семь ноль-ноль, делает пробежку перед домом. Когда он пробегает
перед нашими окнами, я могу уловить его чувства. Он ненавидит бег.
Он заставляет себя двигаться трусцой во имя какого-то здоровья. Мне
непонятны его мотивы, ведь, если ты неисправен, какой смысл
напрягать свои механизмы? Надо просто пройти курс профилактики,
желательно с заменой изношенных компонентов.
Или другой сосед – Ларго. Он все время гуляет с собакой. В своей
базе знаний я обнаружил определение, что собака – это одомашненное
дикое животное, которое используется для защиты хозяина или для
оказания ему других услуг. Однако то разжиревшее существо, что едва
ковыляет перед ним на поводке, не то что его – себя не защитит. На
другие услуги оно тоже вряд ли способно. К тому же оно засоряет
окружающую среду. Непонятно, к чему тогда затраты на ее содержание?
Не проще ли просто заменить объект «собака» на более
работоспособный?
Или вот еще пример. В доме напротив живут муж с женой. Когда
объект «муж» – высокий бородатый мужчина, уходит из дому, а это
случается каждый день после восьми утра, другой объект – «сосед» –
через смежный балкон забирается в их квартиру. Отголоски ощущений,
что я улавливаю через улицу, свидетельствуют о том, что объекты
«сосед» и «жена» занимаются сексом. Секс – это действия объектов
класса «человек» с целью продолжения рода. Сергей с Лоттой тоже
занимаются этим. Странно, но, выполняя эту работу, Сергей
испытывает положительные эмоции. Я же никогда не испытываю эмоций
во время работы, только удовлетворение после ее успешного
завершения. Человек – более сложное существо, чем я, и даже умеет
воспроизводить себе подобных без использования запасных частей и
материалов. Это уникальное свойство объекта «человек», которым я не
обладаю. Так вот, эти двое, что через улицу, – очень нерациональные
сущности. Алгоритм их функционирования можно улучшить кардинально.
Странно, что они, будучи такими сложными механизмами, не могут
сделать этого самостоятельно. К примеру, если женщине нужно
заняться продолжением рода, она может изменить график деятельности
своего мужа, и тогда он не будет уходить после восьми, а займется с
нею сексом. А их соседу необходимо завести себе собственную самку.
Тогда ему не придется ожидать очереди для удовлетворения своих
желаний. Я читал: воздержание от удовлетворения потребностей
негативно сказывается на состоянии человека. К тому же, когда он
перелезает через балкон, система безопасности может включить режим
тревоги и даже ударить его током. А поражение электрическим током
губительно для объектов класса «человек». Пока Лотта мне не
запретила, я держал под напряжением ручку входной двери, и объект
«почтальон» испытывал негативные эмоции при попытке войти.