…Суть запомнится независимо от желания.
Мы стремимся к взаимопониманию, но извлекаемый опыт крайне субъективен. Оказавшись в одной ситуации, вывод участников часто отличается. Каждый человек убежден в очевидной «объективности и актуальности» собственных заключений – по-сво́ему выбирая объекты и их отношения, обращая внимание на разные аспекты, и квалифицируя все ситуации со своей позиции – проявляя индивидуальность;
Читая текст с очень глубоким смыслом, мы сталкиваемся с постижением «Новой Логики». Все признаки эффективного содержания (смысл, логика) формируют интерес к чтению, указывая на развитие личности в индивидуальном русле, и чем мы образованнее, тем более отличаемся друг от друга;
Фактор недопонимания отдаляет и препятствует решению наукоёмких задач. Это происходит по причине различий в мировоззрениях, т.е. нам буквально «запрещают полагать Мир внутри Сознания, зависимый от Рассудка» – понимая недоказуемость внешней <физической> реальности, и это возмутительный нонсенс, как минимум. В научных кругах не принято всерьез говорить об идеальности «вещей» и тем более о Боге, …не может идти и речи о Научных работах, доказывающих Абсолютную Эфемерность Созерцаемого, но, многие люди понимают, что иное – Устройство Мира невозможно. Тщательное исследование не оставляет даже малейших сомнений в истинности данных утверждений, и мы не сомневаемся в перспективе успешного применения знаний изложенных в этой книге. Заинтересованных очень много, и этот Интерес не получится остановить запретом;
С Другой стороны, события, как мы выяснили, происходят последовательно – контент формируется из предыдущего и, не может быть несвоевременным, пустым и бессвязным;
Мы можем об этом и вовсе не думать, многие так сделают, оставшись в неведении, но – придет время, когда каждому станет (вдруг) необходимо разобраться и понять четвертое измерение, и осознать четырехмерность. Это произойдет по многим причинам, тогда: Намерение Знать (Развитие) и Желание Жить (Жизнь), станут ближайшими синонимами;