Только, зачем мне все это? Этот
гражданин давно умер, его могилу я бы искать не стал. Да и за
давностью лет уже и подзабыл о том случае. Нет, не то, что забыл,
но уже как-то все утряслось, улеглось. Возможно, если бы этот
человек и был жив, то я бы с ним и поговорил. Но опять-таки —
зачем? Пристыдить? Да упаси боже. Вот, если бы он меня насмерть
убил, тут да.
Но нынче, если принять за основу,
что мое сознание переместилось в мое же собственное, пусть и
подраненное тело, все складывается несколько иначе. Мой, скажем
так, обидчик, он еще жив. И вполне реально его найти. И что,
сообщить Митрофанову? Мол — пришла из астрала весточка? Так не
поверит, ему факты нужны. Кто тебе рассказал? А что ты видел? А
почему раньше молчал?
А фактов-то у меня и нет. И слово
астрал пока неизвестно. Надеюсь, при перемещении сознания мозги я
не растерял. (Образно я, прежние мозги должны в старом теле
остаться).
Но одна зацепка есть. И даже не
одна, а целых две. Во-первых — кличка. Но выявлять злоумышленника
по кличке — не самый легкий способ. Город у нас большой, ищи хоть
босых, а хоть и обутых — замучаешься.
А вот вторая зацепка, она более
перспективная. Коли порезал из-за ружья, то этот Сергей, любитель
охоты. А кто у меня на участке охотник с таким именем? Не помню. А
если и есть, то тоже не помню — что я такого успел сделать?
Нет, охотника-то я вычислю мигом,
надо только до опорного дойти, там все данные есть. Но все равно,
что-то бы я должен вспомнить. Но это, если «злодей» с моего
участка. А он может оказаться с соседнего, а то и вообще из
Заречья.
Думай голова, шапку куплю.
Ученые говорят, что человек никогда
ничего в этой жизни не забывает. Все, что он когда-то видел и
слышал, он помнит. Другое дело — как вытащить из глубин сознания
нужную информацию? Это вам не записная книжка, не компьютер.
Так и то, книжки и компьютеры не
безупречны.Если забьете в поисковик запрос, он вам сразу выдаст
нужную информацию? Нет, выдать-то выдаст, только все равно, искомое
придется поискать среди прочих ссылок. И с записными книжками тоже
не всегда гладко. Вот, предположим, листаешь и натыкаешься на
Шмалько Александру Валентиновну, почему-то записанную на букву «н»,
вместо «ш». Думаешь — а с чего бы вдруг? Вроде, я стараюсь записи
вносить аккуратно, а тут, на тебе. Пытаешься доискаться до причины.
Может, эта Александра Валентиновна нотариус, налоговый инспектор,
потому и попала на «на»? Память поднапряжешь, вспомнится, что она
стоматолог. И какая связь? А потом тебя осенит, что когда записывал
ее данные, то очень спешил, и книжку открыл не там, где положено, а
где та открылась.