Сущность арбитражной формы защиты права
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Специальность 12.712 – Гражданское право и гражданский процесс
г. Ростов-на-Дону, 1971 г.
Проводимая в нашей стране в соответствии с решениями XXIII и XXIV съездов КПСС и сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС экономическая реформа, воплощающая в себе творческое применение к конкретной обстановке разработанных В. И. Лениным принципов управления народным хозяйством, вызвала необходимость нового решения ряда вопросов правового регулирования хозяйственных отношений.
Расширение оперативно-хозяйственной самостоятельности предприятий требует правильного и быстрого разрешения хозяйственных споров. Государственный арбитраж, рассматривая основную массу споров организаций и учреждений, создает условия для укрепления законности в сфере хозяйственных отношений, что, как отметил Л. И. Брежнев, является «общегосударственной, общепартийной задачей»[2].
Совет Министров СССР 7 августа 1970 года принял постановление № 646 «О повышении роли органов государственного арбитража и арбитражей министерств и ведомств в народном хозяйстве»[3], в котором определены основные задачи органов арбитража и указаны направления дальнейшего совершенствования их деятельности в условиях экономической реформы.
Вопрос о сущности государственного арбитража, арбитражной форме защиты права имеет важное теоретическое и практическое значение.
Уяснение природы арбитражного процесса позволит определить место правовых норм, регулирующих арбитражную процедуру, в системе советского права и создаст необходимую теоретическую базу для раскрытия принципов арбитражного производства, механизма его регулирующего воздействия на общественные отношения.
Отдельные предложения о путях совершенствования деятельности государственного арбитража не могут быть в достаточной степени, аргументированы без предварительного осмысления сущности арбитражной формы защиты права, ибо «…кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы»[4].
В советской юридической литературе уделялось определенное внимание проблеме сущности арбитражной формы защиты субъективных прав.