Казалось бы, почему? Неужели он
боялся д'Артаньяна?
Да нет, он полагал, что сила как раз
на его стороне, так что остается предположить, что он просто...
щадил д'Артаньяна. Ну, да, мальчишка -- жалко же. И хотя он как-то
выразил удивление, почему Ришелье щадит гасконца, но сам делал то
же самое. А ведь еще после первой встречи с д'Артаньяном ему
достаточно было обратиться к Ришелье -- и д'Артаньяну отрубили бы
голову (а нечего кидаться со шпагой на графа!). Но Рошфор не сказал
этого слова. Согласитесь, это совершенно не злодейское
поведение.
Хорошо, значит, мы имеем дело с
опытным агентом спецслужб, который готов жизнь положить за
Францию.
Опытный агент -- Рошфор? Вспомним ту
самую первую встречу с д'Артаньяном. Рошфор приехал в Менг на
встречу с миледи. Рошфору скучно. Нет, не так, ему не просто
скучно, ему ску-у-учно и, вместо того, чтобы ждать миледи тихо и
незаметно, он начинает высмеивать коня д'Артаньяна, в результате
провоцирует драку, "засвечивает" себя и миледи. Просто образец
"профессионализма".
"Вы просто придираетесь, -- может
сказать кто-то. -- В те времена еще не существовало всех тех
навыков разведки, которые существуют сейчас. И потом Рошфор стал
действовать осторожней. И он действительно болеет за Францию".
В чем-то вы будете правы. "Три
мушкетера" действительно не шпионский роман, а Рошфор не
спец-агент. Он дворянин на службе кардинала Ришелье, его
конюший, который выполняет самые разные поручения господина.
Именно господина, а вовсе не государства. Вспомните, чем занимался
Рошфор в романе "Двадцать лет спустя". Разве это поведение
человека, готового отдать жизнь за Францию?
Вы скажете: "Рошфора обидели,
продержали пять лет в тюрьме, если бы не это..."
Вот только до тюрьмы Рошфор
развлекался тем, что вместе с прочими вельможами срывал плащи с
прохожих на Новом мосту. И это вовсе не ложное обвинение, чтобы
запихнуть его в Бастилию -- это признание самого Рошфора
д'Артаньяну. Д'Артаньян, кстати, был шокирован. "Я был пьян", -- с
редкой непосредственностью признал Рошфор.
Попытки утверждать, что подобное
поведение было понятно из-за невостребованности Рошфора после
смерти кардинала вряд ли будут справедливы. В Менге Рошфор был на
службе, что не помешало ему вести себя так же, как он вел себя
через много лет в Париже на Новом мосту. Просто это было обычным
поведением знатного дворянина -- плевать на тех, кто в социальном и
имущественном плане стоит ниже графа.