В этот момент мои мысли снова уехали – на этот раз в сторону
развала Советского Союза.
До этого события оставалось ровно двадцать лет без нескольких
дней, и за это время, наверное, можно было сделать всё, чтобы
никакого развала не случилось. Правда, это «всё» упиралось в
вопрос, которым задавался ещё дореволюционный писатель Чернышевский
– а что, собственно, делать? Мои старшие товарищи сходились на том,
что спусковым крючком была элементарная борьба за власть, которую
на всю страну развернули Горбачев с Ельциным – в какой-то момент
они слишком увлеклись и не заметили, как ситуация стала
необратимой. Но просто вывести этих двоих из уравнения было
бессмысленной тратой ресурсов – не будет их, на их место найдутся
желающие, и не факт, что новые лица удастся вовремя отследить.
Ещё говорили о том, что Брежнев не сумел обеспечить
преемственность власти; впрочем, то же самое говорили и про
Сталина, и про Ленина, да и про Хрущева – мол, уйди они вовремя,
всё могло быть иначе. Правда, такие говоруны упускают одну мелочь –
все эти люди были достаточно молоды. Ленин умер в 54 года, Сталин –
в 74, Брежнев – в 75, а Хрущева отправили на пенсию, когда ему было
68. Да и не были они единоличными правителями, пусть со стороны
казалось именно так – все годы советской власти у руля государства
стоял вполне коллегиальный орган; сейчас он назывался Политбюро ЦК
КПСС, и в нем заседало пятнадцать человек, отвечающих за все
важнейшие направления деятельности огромной страны. Все годы
Политбюро было монолитом – по крайней мере, для массовой аудитории,
и как раз попытка Горбачева подмять его под себя, сделать
проводником своей воли и привела к пресловутому ГКЧП и всем
последующим трагедиям.
А ещё говорили, что власти СССР сильно опоздали с реформами –
мол, нужно было ещё в семидесятые двигаться по китайскому пути, и
тогда бы всё получилось. Правда, в семидесятые ещё и сам Китай по
китайскому пути двигаться не начинал, да и потом долгое время было
непонятно, во что это выльется. И было два коренных отличия
Советского Союза от Китая. Во-первых, в СССР ни одна из западных
стран не стала бы вливать сумасшедшее бабло почем зря – а Китай
весь свой рост построил на американских инвестициях. А во-вторых,
руководство Союза было буквально отравлено разоблачением культа
личности, а потому посылать армию против безоружных – да и
вооруженных тоже – демонстрантов категорически не хотело. Китайцы
же спокойно выкатили на площадь Тяньаньмэнь танки, а потом
пересажали уцелевших – без рефлексий и прочих колебаний. Горбачев
же слишком ориентировался на мнение западных «друзей», которые
подобное отношение к инакомыслящим не одобрили бы.