Бог и Зло. В еврейском контексте - страница 20

Шрифт
Интервал


 Наконец, разве идея о том, что Бог поставил перед человеком препятствия, не противоречит нашему представлению о Боге?>143 Разве не определяет это Бога как основной источник проблемы?


* * *


На основании всего вышеизложенного, читатель может задать следующие вопросы:

– Не уделяем ли мы слишком много внимания дилемме теодицеи?

– Возможно, религиозная мысль недостаточно интеллектуально сильна?

– Возможно, мы должны просто принять на веру, что все в конечном счете, к лучшему?

– Возможно, Божья мораль существенно отличается от нашей?

В следующих трех разделах (50.00, 60.00 и 70.00), которые заключают Часть I этой книги, мы ответим непосредственно на эти вопросы.

50.00 Общая интеллектуальная направленность иудаизма

50.01 Интеллектуальность

Интеллектуальность иудаизма, наряду с монотеистической ориентацией, является одной из его основных характеристик. Согласно мидрашу, разрыв Авраама с традицией поклонения идолам был интеллектуальной и религиозной революцией. Иудаизм по праву гордится и защищает права интеллектуальной строгости талмудических толкований и пост-талмудической учености. «Люди Книги» должны основательно защищать интеллектуальную силу, подлинность, и энергию самой Книги.

Иудаизм выжил в значительной степени из-за его интеллектуальной строгости. Вызывает недоумение, что религия, обеспокоенность интеллектом которой, как правило, граничит с крайностью, в настоящее время не требует большего от своего богословия в целом, и его теодицеи, в частности. Эти области либо остаются неисследованными, либо отправляются в трясину утверждений о «непостижимости Бога» или «неспособности конечного человека понять бесконечность.»

Теологи иногда игнорируют тот факт, что оборона «конечное / бесконечное» может с таким же успехом использоваться системами веры, которые являются анафемой в иудаизме. Идолопоклонники, поклонники дьявола, и приносящие детей в жертву могут вполне успешно употреблять защиту «конечное / бесконечное». Такая защита, безусловно, имеет определённый смысл, но мы ставим под сомнение его целесообразность в качестве центрального элемента еврейской теодицеи.

Большинство западных религиозных философий правильно заявляют, что Божественная сущность непостижима и невообразима. Тем не менее, отношения между Богом и человеком не относятся к этим непостижимым понятиям. Различие между ними имеет решающее значение.