– сохранение приверженности дорогому человеку, который не удовлетворяет твоих потребностей, и проявление деятельной заботы о нём.
Когда есть что-то подобное, в основе чего лежит объектная ценность, только тогда можно говорить о самореализации. Потому что это точно не реализация программ:
– ни социальных, ибо социум не одобряет;
– ни инстинктивных, ибо есть дискомфорт и страдание.
А без этого никакой самореализации нет. Так же как у робота или кошки.
Свобода и свободный выбор
Под словом «свобода», как правило, понимается отсутствие ограничений для реализации внутренних «хотелок». Когда можно «делать всё, что захочешь».
Но вот вопрос: эти самые «хотелки» откуда берутся? Из двух источников:
– это либо инстинктивные побуждения (половые, пищевые, агрессивные);
– либо внедренные в индивида социальные программы, которые ощущаются как «свои собственные стремления», потому что к ним привык.
Частный случай социальных программ – маркетинговые внушения, купить, попробовать, поехать, посмотреть.
И апофеоз – когда инстинктивные побуждения с помощью социальной суггестии разнуздываются до уродливых размеров. И вот что получается:
– обжорство с ожирением;
– шопоголизм с кредитной кабалой;
– половая распущенность со СПИДом.
Я в 2014 году участвовал в одном тренинге, и там было задание – написать 100 целей. Я помогал ведущему и проверял примерно 30 таких анкет. И на 95% у всех было одно и то же. Все хотели по несколько машин, путешествий, гардеробов, свои яхты и элитную жилплощадь. Все хотели одинакового.
А почему? Откуда такая синхронность? Оттуда, что все «хотелки» запрограммированы социумом. И тот, кто их реализует, выполняет программу. А ему кажется при этом, что «он сам хочет».
Так что «свобода», понимаемая как исполнение «хотелок» – это самообман. У таракана ведь тоже есть хотелки, они на 100% сводятся к инстинктам. Но никто в здравом уме не скажет, что таракан «свободен». Или червяк. Или крысо-мышь.
И «свободный выбор». Это как правило фикция. Поясню метафорой.
Представьте, стоит индивид. А перед ним 3 дороги. Одна асфальтовая, другая мощёная булыжником, третья просто грунтовка. В конце асфальтовой – магазин одежды, в конце булыжной – столовка, в конце грунтовки – кинотеатр. В магазин нужен продавец, в столовку кассир-раздатчик, в кинотеатр билетёр. И задача индивида – выбрать одну дорожку, пройти по ней, зайти в заведение и там работать. Выбор вроде есть, но суть везде одна и та же. Различаются только покрытие дороги и название заведения, где батрачить.