Смешно, когда человек, не уверенный в своём праве называться драматургом, берётся поучать других. Но под прикрытием редакции, предложившей мне эту тему, я всё же изложу свои мысли.
Главный вопрос: что значит «стать драматургом»?
Один критик утверждал, что «драматург должен родиться драматургом». В этом он видел отличие от профессий вроде электрика или даже романиста, где всё решает обучение.
Но здесь кроется парадокс. Если склониться перед «врождённым талантом», остаётся лишь сложить руки и ждать смерти. Думаю, этот критик намеренно выделил драматургов, чтобы высмеять моду, при которой «драматургом может стать каждый».
Другой разделяет в драматургии: art и métier (искусство и ремесло). Первое – вдохновение, второе – «техническое исполнение». Или: первое зависит от врождённого дара, второе – от профессионального навыка.
Такой подход позволяет оценить драматургов прошлого и настоящего. А фраза «драматургом нужно родиться» лишь подчёркивает: мастерство без искусства – ещё не драматургия.
Но что же тогда составляет суть подлинного драматургического art? Как оно рождается? Как проявляется в произведениях? Если моя задача – дать ответ, я в замешательстве. Я не знаю. И, вероятно, никто не знает.
Трактаты по драматургии касаются лишь métier, но не art. Они подобны учебникам грамматики – с той разницей, что грамматика допускает исключения, а драматургия – нет.