О проблемах созависимости - страница 60

В поэме «Антропологический манифест»[45] по этому поводу есть такие слова:

Результат один – потеря внутренней осмысленности, которая является основой выбора. Вот что пишет об этом Виктор Франкл: «Как-то во время очередного лекционного тура меня попросили обратиться к заключённым Сан-Квентина[46]. Впоследствии мне рассказали, что заключённые, по их словам, впервые почувствовали себя понятыми. В том, что я сделал, не было ничего экстраординарного. Я просто отнёсся к ним как к человеческим существам, а не как к механизмам, требующим починки. Я воспринимал их такими, какими они воспринимали себя сами – свободными и достойными уважения. Я не предлагал им дешёвый способ избавиться от чувства вины – почувствовать себя жертвами биологических, психологических или социологических аспектов прогресса. Я не считал их беспомощными пешками на поле битвы между «Оно», "Я" и «Сверх-Я». Я не искал им оправдания – с них невозможно снять вину. Я отнёсся к ним как к равным. Они узнали, что стать виновным – прерогатива человека, а его ответственность – преодолеть вину». Прерогатива человека – страдать. Нет, страдание не самоцель, но, если человек совершил ошибку, если осознал, что она произошла вследствие уклонений, и если эта ошибка не была прописана во внешних по отношению к самому человеку действиях, значит, можно её исправить, что-то изменить[47].

Мысль Виктора Франкла в контексте иных размышлений была озвучена в упомянутой выше{164} поэме: